Справа № 136/1675/20
провадження №3/136/930/20
30 листопада 2020 року м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Липовецького відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 184 КУпАП,
На розгляд суду надійшли вищевказані матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №725803, вбачається, що 04.11.2020 близько 19:30 год., по вул. Молодіжній, було встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, будучи належним чином сповіщеною про день та час розгляду справи, тому в силу ст. 268 КУпАП, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, відтак суд проводить розгляд справи в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів за відсутності особи, яка притягується до відповідальності.
Згідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вони підлягають поверненню для доопрацювання з наступних підстав.
Нормами чинного законодавства суд не наділений повноваженнями перекваліфіковувати дії особи, матеріали стосовно якої перебувають на розгляді суду. Ураховуючи те, що допущена працівниками поліції, при складанні протоколу, невідповідність фабули обставин з диспозицією частини статті інкримінованого правопорушення, унеможливлює повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи в судовому засіданні, тому суд вважає за доцільне повернути матеріали справи особі, яка їх спрямувала до суду для належного їх доопрацювання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7, ч. 3 ст. 184, 221, 251, 256, 276, 278, 283, 284 КУпАП, суд
Матеріали справ про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 184 КУпАП, повернути начальнику Липовецького відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області для доопрацювання у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Т. Кривенко