ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про залишення апеляційної скарги без руху
"30" листопада 2020 р. Справа № 903/295/20
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Розізнана І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Цумань-Риба" на рішення Господарського суду Волинської області, ухваленого 27.10.20р.
за позовом Державного підприємства "Укрриба"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Цумань-Риба"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях
про стягнення 17341 грн. 58 коп.
Рішенням Господарського суду Волинської області від 27.10.2020 у справі №903/295/20 частково задоволено позов. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Цумань-Риба" на користь Державного підприємства "Укрриба" -15181 грн. 18 коп. основного боргу, 515 грн. 54 коп. пені,77 грн. 34 коп.3% річних 49 грн.. 4 коп. інфляційних втрат,а також 1 917 грн. 86 коп витрат по сплаті судового збору, а всього: 17 741 грн. 32 коп. Відмовлено в позові на суму 1 518. 12 коп. штрафу.
Не погоджуючись із рішенням Господарського суду Волинської області від 27.10.2019 у справі №903/295/20 Товариство з обмеженою відповідальністю "Цумань-Риба" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду із скаргою, в якій з підстав висвітлених у ній, просить апеляційний суд скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 27.10.2019 у справі №903/295/20 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя-доповідач апеляційної інстанції зазначає наступне.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.
Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до статті 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Однак, як вбачається із матеріалів апеляційної скарги апелянтом додано лише фіскальний чек про відправлення позивачу та третій особі рекомендованого листа.
Таким чином, подана апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Цумань-Риба" не відповідає вимогам статті 258 ГПК України, оскільки скаржником не додано до апеляційної скарги доказів направлення копії апеляційної скарги учасникам справи.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 ГПК України).
Частиною 1 статті 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно частини 6 статті 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.
З урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Цумань-Риба" без руху на підставі статтей 174, 260 ГПК України, з наданням скаржнику можливості усунути вищенаведені недоліки.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Цумань-Риба" на рішення Господарського суду Волинської області від 27.10.2019 у справі №903/295/20 - залишити без руху.
3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Цумань-Риба" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати суду належні докази направлення копії апеляційної скарги (з описом вкладення у лист) позивачу та третій особі у справі (відповідні докази подаються до суду в оригіналі).
4. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Цумань-Риба", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.
6. Ухвалу направити апелянту - Товариству з обмеженою відповідальністю "Цумань-Риба".
Суддя Розізнана І.В.