Ухвала від 01.12.2020 по справі 910/16918/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"01" грудня 2020 р. Справа№ 910/16918/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

без повідомлення (виклику) учасників справи,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Укрпластик"

про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2020

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Укрпластик"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.07.2020 про зупинення провадження у справі

у справі №910/16918/19 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

до Приватного акціонерного товариства "Укрпластик"

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 210 979 914,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 відновлено ПрАТ "Укрпластик" пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.07.2020 у справі №910/16918/19 та відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою.

30.11.2020 до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 21.09.2020, шляхом зазначення найменування (в частині організаційно-правової форми) відповідача - Приватне акціонерне товариство "Укрпластик".

Дослідивши наведені у заяві доводи та перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд дійшов висновку про задоволення поданої заяви, з огляду на таке.

Відповідно до частин 1-2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Отже, під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.

Як вбачається з наявного у матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, правильною організаційно - правовою формою "Укрпластик" є Приватне акціонерне товариство.

Враховуючи те, що при виготовленні тексту ухвали від 21.09.2020 у справі №910/16918/19 допущено описки, суд апеляційної інстанції вважає, що заява Приватного акціонерного товариства "Укрпластик" про виправлення описки підлягає задоволенню.

Що стосується викладеного у апеляційній скарзі клопотання Приватного акціонерного товариства "Укрпластик" про розгляд зазначеної заяви за обов'язковою участю його представника, колегія суддів, враховуючи положення ст. 243 ГПК України, дійшла висновку відмовити у задоволенні цього клопотання, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Укрпластик" про виправлення допущених в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 у справі №910/16918/19 описок задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 у справі №910/16918/19.

3. В ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 21.09.10.2020 у справі №910/16918/19 виправити описку, а саме організаційно-правову форму "Укрпластик" з Публічного акціонерного товариства на Приватне акціонерне товариство.

4. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова

Попередній документ
93191527
Наступний документ
93191529
Інформація про рішення:
№ рішення: 93191528
№ справи: 910/16918/19
Дата рішення: 01.12.2020
Дата публікації: 02.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.06.2021)
Дата надходження: 22.06.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договорм в розмірі 210 979 914,20 грн.
Розклад засідань:
12.02.2020 10:20 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
04.05.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
25.05.2020 12:10 Господарський суд міста Києва
15.06.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
30.06.2020 12:50 Господарський суд міста Києва
27.07.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
19.10.2020 13:50 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2020 12:50 Господарський суд міста Києва
13.01.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
22.03.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
19.04.2021 12:10 Господарський суд міста Києва
22.06.2021 10:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
КОРСАК В А
ХОДАКІВСЬКА І П
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
ГРЄХОВА О А
ГРЄХОВА О А
ДРОБОТОВА Т Б
КОРСАК В А
ХОДАКІВСЬКА І П
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
ПАТ "Укрпластик"
Приватне акціонерне товариство "Укрпластик"
Публічне акціонерне товариство "Укрпластик"
відповідач зустрічного позову:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Укрпластик"
Публічне акціонерне товариство "Укрпластик"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Укрпластик"
заявник зустрічного позову:
Публічне акціонерне товариство "Укрпластик"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Укрпластик"
заявник про виправлення описки:
Приватне акціонерне товариство "Укрпластик"
Публічне акціонерне товариство "Укрпластик"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Укрпластик"
Публічне акціонерне товариство "Укрпластик"
позивач (заявник):
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КУКСОВ В В
ПІЛЬКОВ К М
ТИЩЕНКО А І
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю