Ухвала від 20.11.2020 по справі 175/1571/15-ц

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/803/435/20 Справа № 175/1571/15-ц Суддя у 1-й інстанції - Новік Л.М. Доповідач - Макаров М. О.

УХВАЛА

20 листопада 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді Макарова М.О.

суддів - Демченко Е.Л., Куценко Т.Р.

при секретарі - Керімовій-Бандюковій Л.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро питання про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 02 жовтня 2020 року по справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 начальник Олександрійського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_3 на неправомірне рішення - постанову начальника Олександрійського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Кошеленка В.М. від 26.09.2019 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 02 жовтня 2020 року апеляційну скаргу Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) - задоволено частково, ухвала Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2020 року - скасована та закрите провадження у справі.

Однак, в резолютивній частині постанови, колегією суддів було допущено описку та помилково вказано вид судового рішення, що оскаржується як рішення, замість вірного - ухвала.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку допущену в резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 02 жовтня 2020 року, вказавши вид судового рішення, що оскаржується - ухвала.

Керуючись ст.ст. 259, 269 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку допущену в резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 02 жовтня 2020 року, вказавши вид судового рішення, що оскаржується - ухвала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Макаров

Судді Е.Л. Демченко

Т.Р. Куценко