Справа № 640/4435/18
н/п 1-кп/953/172/20
"30" листопада 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
Київський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження №12017220490003567 за обвинуваченням:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Архангельська Слобода Каховського району Херсонської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -
в скоєні кримінальних правопорушень , передбачених ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 147 КК України,-
встановив:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження №12017220490003567 за обвинуваченням ОСОБА_7 , в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 147 КК України.
Представником потерпілої ОСОБА_8 заявлено клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції з Приморським районним судом Запорізької області у зв'язку з проживанням потерпілої та її представника в м. Приморськ Запорізької області.
Відповідно до ч.1 ст. 366 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Захисник, обвинувачений та прокурор проти задоволення клопотання не заперечували.
Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_8 проживає в Запорізькі області, що утруднює її явку у судове засідання, суд вважає що вказана обставина є достатньою для проведення її допиту в режимі відеоконференції.
Крім того, по даному кримінальному провадженню судом встановлено повний порядок дослідження доказів в тому числі допит свідків, зокрема ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Вказані свідки викликались у судове засідання належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак не з'явились, поважні причини неявки суду не повідомили.
Неявка свідків призводить до затягування розгляду справи.
Згідно ст. 139 КПК України якщо потерпілий, свідки які були у встановленому цим Кодексом порядку викликані (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на них накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Враховуючи, що свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 будучи у встановленому КПК України порядку викликані у дане судове засідання, однак без поважних причин не з'явились, суд вважає за необхідне накласти на них штраф в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст.23, 139, 336, 369-372 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання представника потерпілої - задовольнити.
Проведення судового засідання 09 грудня 2020 року о 14 год. 00 хв. в частині допиту потерпілої ОСОБА_8 , за участю її представника здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Приморським районним судом Запорізької області та Київським районним судом м.Харкова .
Відповідальній особі Приморського районного суду Запорізької області, перевірити особу потерпілої, її представника та вручити їм пам'ятки про права та обов'язки потерпілого, представника по кримінальному провадженню.
Накласти на ОСОБА_9 , штраф в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051 гривень, за неявку в судове засідання без поважних причин.
Стягувач Державна судова адміністрація України (отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, код 38004897 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA118999980313090106000026007, Код класифікації доходів бюджету 21081100).
Боржник ОСОБА_9 , працює в Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції м. Харків вул.. Любові Малої,45 .
Накласти на ОСОБА_10 , штраф в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051 гривень, за неявку в судове засідання без поважних причин.
Стягувач Державна судова адміністрація України (отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, код 38004897 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA118999980313090106000026007, Код класифікації доходів бюджету 21081100).
Боржник ОСОБА_10 працює в Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції м. Харків вул.. Любові Малої,45 .
Накласти на ОСОБА_11 штраф в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051 гривень, за неявку в судове засідання без поважних причин.
Стягувач Державна судова адміністрація України (отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, код 38004897 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA118999980313090106000026007, Код класифікації доходів бюджету 21081100).
Боржник ОСОБА_11 правцює в Новобаварському ВП ГУ НП в Харківські йобласті, м. Харків вул. Любові Малої,45.
Накласти на ОСОБА_12 штраф в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051 гривень, за неявку в судове засідання без поважних причин.
Стягувач Державна судова адміністрація України (отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, код 38004897 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA118999980313090106000026007, Код класифікації доходів бюджету 21081100).
Боржник ОСОБА_12 ,мешкає АДРЕСА_2 .
Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення..
За злісне ухилення від явки свідки несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_2