Справа№ 953/15311/20
н/п 3/953/3828/20
"30" листопада 2020 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Київського ВДВС м. Харків СМУ МЮ (м. Харків) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.183-1 КУпАП,
До Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 183-1 КУпАП.
Під час розгляду справи судом з'ясовано, що протокол про адміністративне правопорушення № 135 від 18.09.2020 р. підлягає поверненню для належного оформлення з огляду на наступне.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення та зауваження щодо змісту протоколу. При складання протоколу особі роз'яснюються її права та обов'язки, передбачені ст. 268 КУпАП.
Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення № 135 від 18.09.2020 суть правопорушення, передбачена ч.2 ст. 183-2 КУпАП викладена не повністю, так як державним виконавцем не зазначено за скільки місяців у ОСОБА_1 накопичилась заборгованість по аліментам.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 135 від 18.09.2020 р. ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 183-1 КУпАП, однак матеріали справи не містять даних, що неповнолітня дитина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має певні захворювання, що передбачені даною частиною цієї статті.
Оскільки вимоги ст. 256 КУпАП не виконані, протокол складено з порушенням зазначеної статті, у зв'язку із чим, суд позбавлений можливості постановити обґрунтоване та законне рішення, а тому матеріали слід повернути до Київського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській област.
Керуючись ст. 256, ст. 283, 284 КУпАП, суд
Направити адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 183-1 КУпАП до Київського ВДВС м. Харків СМУ МЮ (м. Харків) - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя- К.С. Садовський