Справа № 953/16719/20
н/п 1-во/953/4/20
"27" листопада 2020 р.
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Бородіної Н.М.,
за участю: секретаря Кострової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові питання про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 29.10.2020року з розгляду клопотання начальника Київського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області Віхляєвої В.В. про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_1 ,-
встановив:
Ухвалою суду від 29.10.2020року клопотання начальника Київського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області Віхляєвої В.В. було задоволено та ОСОБА_1 , від призначеного покарання вироком Дергачівського районного суду Харківської області по закінченню випробувального строку було звільнено.
До суду від начальника Київського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області Віхляєвої В.В. надійшло клопотання про виправлення описки у зазначеній ухвалі оскільки у вступній та описовій частині ухвали зазначено, що ОСОБА_1 було засуджено до 5 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з іспитовим строкм 1 рік, тоді як із вироку вбачається, що її було засуджено до 4 років позбавлення волі із звільненням на підставі ст.. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У судове засідання учасники процесу не з'явились, однак неприбуття у судове засідання вказаних осіб у відповідності до ч.2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Так, судом встановлено, що вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 22.07.2019року ОСОБА_1 було засуджено за ч.1 ст.307 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України на засуджену протягом іспитового строку були покладені наступні обов'язки: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого ограну з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Однак при виготовленні ухвали від 29.10.2020року у її тексті зазначено, що ОСОБА_1 було призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, що є опискою, яка підлягає виправленню шляхом винесення ухвали.
Керуючись ст. ст. 372, 379, КПК України, -
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 29.10.2020року з розгляду клопотання начальника Київського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області Віхляєвої В.В. про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_1 , а саме по тексту ухвали замість "до 5 років позбавлення волі" слід вірно читати "до 4 років позбавлення волі".
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя Бородіна Н.М.