Справа № 621/2606/20
Провадження 2/621/978/20
30 листопада 2020 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Філіп'єва В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 621/2606/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
30 листопада 2020 року до Зміївського районного суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , згідно якої він бажає приймати участь в судових засіданнях по цивільній справі №621/2606/20 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в режимі відеоконференції.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку:
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 28 жовтня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 30 листопада 2020 року.
30 листопада 2020 року учасники справу у судове засідання не з'явилися, в зв'язку з чим судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 09 грудня 2020 року.
Положеннями ч. 1, ч. 4 ст. 211 ЦПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Судове засідання проводиться у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань. Окремі процесуальні дії в разі необхідності можуть вчинятися за межами приміщення суду.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. (ч.1 ст. 212 ЦПК України)
Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
За таких обставин, суд вважає за необхідне забезпечити участь ОСОБА_1 в судовому засіданні, яке призначено на 10 годину 00 хвилин 09 грудня 2020 року в режимі відеоконференції, забезпечення проведення відеоконференції доручити Оболонському районному суду м.Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 211, 212 ЦПК України, суд -
Забезпечити участь ОСОБА_1 під час розгляду цивільної справи №621/2606/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 09 грудня 2020 року та в усіх подальших судових засіданнях.
Забезпечення проведення відеоконференції доручити Оболонському районному суду м.Києва (вулиця Маршала Тимошенка, 2Є, Київ, Київська обл, 04212).
Копію ухвали негайно направити до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Філіп'єва