Справа № 638/4555/19
Провадження № 1-кп/638/1164/19
30.11.2020 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про виправлення описки у вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.08.2019 року за результатами розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220480001049 від 19.03.2019 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, який не працює, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, обвинуваченого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
встановив:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходилось кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження дійшов наступного.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні.
З копії паспорта засудженого ОСОБА_3 вбачається, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
З тексту вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.08.2019 року вбачається, що в ньому допущено описку, а саме: не вірно вказано назву вулиці, де зареєстрований засуджений ОСОБА_3 .
З огляду на викладене, суд вважає необхідним в тексті вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.08.2019 року виправити зазначену описку.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд,
ухвалив:
В тексті вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.08.2019 року слова «вул. В.Мельника» замінити на «вул. Василя Мельникова».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів, з дня постановлення ухвали.
Суддя