справа №619/5004/20
провадження №1-кс/619/1208/20
27.11.2020 м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-
Заявник ОСОБА_3 звернулась до Дергачівського районного суду Харківської області зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
У скарзі заявник зазначає, що 13 листопада 2020 року вона подала до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358, 383 КК України ОСОБА_4 .
Станом на 24 листопада 2020 року жодних повідомлень з приводу внесення поданої нею заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початок досудового розслідування на її адресу не надходило.
У заяві від 13.11.2020 року було вказано, що в провадженні Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №12019220280001323 від 03.10.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, тобто невиконання судового рішення.
10.11.2020 року їй повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, тобто невиконання судового рішення в рамках вищезазначеного кримінального провадження.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №12019220280001323 від 03.10.2019 року їй стало відомо, що відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР на підставі звернення ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 від 19.09.2019 року .
Від імені ОСОБА_5 , за довіреністю діє її донька ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Матеріали кримінального провадження №12019220280001323 від 03.10.2019 року також містять копію довіреності від 23 листопада 2018 року, посвідчену приватним нотаріусом ОСОБА_6 , з якої вбачається, що ОСОБА_5 , уповноважує ОСОБА_4 бути її представником, в тому числі в органах досудового слідства.
При поверхневу огляді видно, що підпис на зверненні ОСОБА_5 від 19.09.2019 року, яке слугувало підставою для внесення запису про кримінальне правопорушення №12019220280001323 від 03.10.2019 року до ЄРДР та підпис ОСОБА_5 на довіреності від 23 листопада 2018 року, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_6 - є різні.
Матеріали кримінального провадження №12019220280001323 від 03.10.2019 року містять ще ряд звернень та заяв від ОСОБА_5 , підпис на яких не співпадає з підписом в нотаріально посвідченій довіреності.
Оскільки всі вищезазначені заяви були подані від імені ОСОБА_5 її представником за довіреністю ОСОБА_4 , є обгрунтовані підстви вважати, що саме ОСОБА_4 підробила підпис свої матері ОСОБА_5 на заявах, що містяться в матеріалах кримінального провадження №12019220280001323 від 03.10.2019 року та слугували підставою для внесення такого запису.
З протоколу допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 , що міститься в матеріалах кримінального провадження №12019220280001323 від 03.10.2019 року видно, що їй нічого невідомо про зазначене кримінальне провадження, в усьому вона покладається лише на свою доньку ОСОБА_4 .
Злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. вона не скоювала, отже звернення ОСОБА_5 від 19.09.2019 року є завідомо неправдивим повідомленням про злочин.
Вищезазначені дії ОСОБА_4 містять ознаки кримінальних провопорушень передбачених ст. 358, 383 КК України. В результаті вищезначених протиправних дій ОСОБА_4 , їй завдано значної моральної шкоди
Станом на 24 листопада 2020 року жодної інформації про внесення відомостей, викладених нею в заяві про вчинення стосовно неї кримінального правопорушення від 13.11.2020 року, на її адресу не надходило.
Просить зобов'язати посадових осіб Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 13.11.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати судове розслідування, у відповідності з вимогами ст.214 КПК України.
В судове засідання заявник не з'явилась, згідно заяви скаргу підтримує, просить розглядати скаргу без її присутності.
Представник Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, про розгляд скарги повідомлявся телефонограмою.
Суд вважає за можливе розглядати дану скаргу у відсутності учасників процесу.
Розглянувши скаргу, дослідивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наступне.
Відповідно до ст.303 ч.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Частиною 4 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Встановлено, що 13 листопада 2020 року ОСОБА_3 подала до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358, 383 КК України ОСОБА_4 , до теперішнього часу відомості за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР не внесені.
Таким чином, скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 214,303-307 КПК України, слідчий суддя ,-
Скаргу заявника ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області- задовольнити повністю.
Зобов'язати уповноважених осіб Дергачівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 13.11.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1