Ухвала від 27.11.2020 по справі 2-1183/11

27.11.2020

Справа № 2-1183/11

Провадження № 6/431/201/20

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

27.11.2020 року м. Старобільськ

Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого - судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря с/з Чесалової О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документа у справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

В обґрунтування заяви посилалась на те, що у справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, було ухвалено 20.06.2011 судове рішення, яким позов задоволено в повному обсязі. З відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, починаючи з 27 травня 2011 року до повноліття дитини. Рішення суду набрало законної сили та передано на виконання. У подальшому виконавчий лист було втрачено, а тому просила суд видати його дублікат.

Стягувач та боржник до суду не з'явилися, на думку суду, їх не явка не перешкоджає розгляду питання щодо видачі дубліката виконавчого листа та згідно ч.3 ст. 433 ЦПК України не явка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву, додані до неї документи, суд приходить до наступних висновків.

Рішенням Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 20.06.2011 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину було задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , але не менш 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, починаючи з 27 травня 2011 року до повноліття дитини.

Судове рішення набрало законної сили та було звернуто до виконання.

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 07.10.2020 було відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

Згідно довідки Антрацитівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області - виконавче провадження №42297405 щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 втрачене.

Частиною 1 ст. 18 ЦПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи те, що положення п.17.4 Перехідних положень ЦПК України регламентують видачу дублікату виконавчого листа за заявою стягувача, судове рішення ще не виконане в повному обсязі, суд приходить до висновку, що вказана заява про видачу дублікату виконавчого документу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-1183/11, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області, області протягом 15 днів з дня її ухвалення.

Суддя О.О.Пелих

Попередній документ
93178658
Наступний документ
93178660
Інформація про рішення:
№ рішення: 93178659
№ справи: 2-1183/11
Дата рішення: 27.11.2020
Дата публікації: 02.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Старобільський районний суд Луганської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.02.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 05.02.2021
Предмет позову: про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення процесуальних строків на їх пред’явлення до виконання по цивільній справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
27.12.2025 17:56 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.12.2025 17:56 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.12.2025 17:56 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.12.2025 17:56 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.12.2025 17:56 Дзержинський районний суд м.Харкова
05.05.2020 12:10 Дніпровський апеляційний суд
12.05.2020 12:50 Дніпровський апеляційний суд
19.06.2020 12:45 Голосіївський районний суд міста Києва
09.07.2020 15:00 Іллічівський міський суд Одеської області
21.07.2020 12:00 Іллічівський міський суд Одеської області
28.07.2020 11:45 Дніпровський апеляційний суд
06.10.2020 11:00 Дніпровський апеляційний суд
30.10.2020 09:05 Голосіївський районний суд міста Києва
27.11.2020 09:30 Старобільський районний суд Луганської області
11.12.2020 08:40 Голосіївський районний суд міста Києва
24.09.2021 12:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.10.2021 10:25 Дзержинський районний суд м.Харкова
13.12.2021 12:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.02.2022 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ГУДКОВ СЕРГІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
КОЛДІНА О О
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПЕЛИХ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САС СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
СМИРНОВ В В
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ЦВІРЮК ДЕНИС ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРЕДНІЧЕНКО НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ШТИХ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ГУДКОВ СЕРГІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОЛДІНА О О
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПЕЛИХ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САС СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
СМИРНОВ В В
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ЦВІРЮК ДЕНИС ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРЕДНІЧЕНКО НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ШТИХ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Більдій Вадим Іванович
Гнатюк В"ячеслав Петрович
Євтушенко Ірина Юріївна
Заремба-Зозуляк Надія Василівна
Кабушко Сергій Володимирович
Корольов Володимир Олександрович
Логінов Євгеній Олександрович
Логінова Ольга Петрівна
Москаленко Олександр Григорович
Орган опіки та піклування виконкому Бобрицької сільської ради
Територіальна громада в особі районної адміністрації Запорізького міської ради по Комунарському районі
ТОВ «Українське Фінансове Агентство «Верус» Остапчук Богдан Віталійович Остапчук Євгенія Сергіївна
позивач:
Гнатюк Ольга Валеріївна
Зозуляк Михайло Михайлович
Кабушко Людмила Григорівна
Касілова Олена Вікторівна
ПАТ КБ " Надра "
ПАТ КБ «Приват Банк»
Чікіш Олена Володимирівна
заінтересована особа:
"Укрсиббанк"
ПАТ КБ "Надра"
Приватне акціонерне товариство "УкрСибБанк"
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгуп"
Юдін Леонід Олександрович
заявник:
Верташева Олена Сергіївна
ТЗОВ"ОТП Факторинг УКраїна"
ТОВ "Спектрум Ессетс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Горизонт"
представник заявника:
Косарецьков Володимир Михайлович
Ткаченко Наталія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
КАРАТАЄВА Л О
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
третя особа:
Роменська ЗОШІ ім. О.А.Деревської
Служба у справах дітей Роменської райдержадміністрації
член колегії:
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
Стрільчук Віктор Андрійович; член колегії
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ