27.11.2020 Провадження №2/425/817/20
Справа №425/3218/20
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Овчаренко О.Л., розглянувши в приміщенні суду в м. Рубіжному позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки щомісячно від усіх доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з жовтня 2019 року і до повноліття дитини.
Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що його неповнолітня донька проживає разом з ним з жовтня 2019 року. Однак, в позовній заяві відсутні посилання на докази зазначеного. Доказів, що підтверджують вказані обставини, до позовної заяви також не додано.
Крім того, ОСОБА_1 в позовній заяві посилається на перебування його у шлюбі з відповідачем, який було розірвано на підставі рішення суду від 25 серпня 2016 року, а також те, що 19 березня 2020 року Кремінським районним судом Луганської області було ухвалено рішення, яким визначено місце проживання дитини разом з ним. Однак, копії зазначених рішень, які набрали законної сили та засвідчені відповідальною особою суду, до позовної заяви не додано.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, оскільки встановлено, що вказану позовну заяву подано без належного дотримання вимог, передбачених діючим законодавством, суддя вважає за необхідне залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, які мають бути усунуті шляхом подання до Рубіжанського міського суду Луганської області нової редакції позовної заяви з доказами, що підтверджують викладені в ній обставини (з копіями для всіх учасників справи). У разі відсутності у позивача таких доказів або неможливості їх надати, зазначити про це в новій редакції позовної заяви із зазначенням причин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без руху. Надати позивачу для усунення зазначених недоліків строк тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява буде повернута.
Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення. Копію ухвали надіслати позивачу. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Л.Овчаренко