Ухвала від 30.11.2020 по справі 415/6358/20

415/6358/20

2/415/1527/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калмикова Ю.О., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Імперіал ЛТД» звернулась до Лисичанського міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов заявлено з підстав невиконання відповідачами своєчасно та в повному обсязі умов кредитного договору, в результаті чого відповідачі допустили утворення заборгованості за договором, яку в добровільному порядку не погашають. Позивач просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 27032,70 грн. та судовий збір у розмірі 4102,00 грн..

Розглянувши вказану позовну заяву, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у частині позовних вимог до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з інформації, яка отримана 28.10.2020 від органу реєстрації місця проживання - Управління адміністративних послуг військово-цивільної адміністрації міста Лисичанська Луганської області від 26.10.2020 р., відповідач ОСОБА_4 , в електронному реєстрі територіальної громади міст Лисичанськ, Новодружеськ, Привілля знятий з реєстрації 22.02.2018 р. у зв'язку зі смертю.

Згідно з інформації, яка отримана 28.10.2020 від органу реєстрації місця проживання - Управління адміністративних послуг військово-цивільної адміністрації міста Лисичанська Луганської області від 26.10.2020 р., відповідач ОСОБА_3 , в електронному реєстрі територіальної громади міст Лисичанськ, Новодружеськ, Привілля знятий з реєстрації 01.11.2017 р. у зв'язку зі смертю.

Згідно з актового запису №17 про смерть від 26.01.2018 р., наданого 13.11.2020 року на запит суду Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по містах Лисичанськ та Ровеньки Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з актового запису №94 про смерть від 19.10.2017 р., наданого 13.11.2020 року на запит суду Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по містах Лисичанськ та Ровеньки Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

У відповідності до ч.2 ст.186 ЦПК України, про відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу.

Отже, оскільки відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 померли ще до пред'явлення позивачем цього позову до суду і відсутні правонаступники-спадкоємці, то суд не має можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 187 ЦПК України, оскільки чинним законодавством України не передбачено можливості пред'явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла, та правоздатність якої, відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України, припинилася.

За таких обставин, враховуючи, що заявлені позивачем вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, вважаю, що у відкритті провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід відмовити.

Розглянувши подану позовну заяву щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , вважаю за необхідне залишити зазначену позовну заяву в цій частині без руху з наступних підстав.

З позовної заяви та доданих до неї документів убачається, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою або особою підприємцем, підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, отже сплаті підлягає судовий збір у сумі 2102,00 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 2102,00 грн. за такими реквізитами: Одержувач коштів - УК у м.Лисичан./М.ЛИСИЧАНСЬК/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37800278 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) ; МФО - 899998 , рахунок отримувача - UA578999980313141206000012051, код класифікації доходів бюджету - 22030101 та надати Лисичанському міському суду Луганської області оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, в заяві позивачем зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однаковими.

Отже, позивачу слід усунути недоліки шляхом зазначення в позовній заяві: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) - відповідачів.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Так, позивачем в порушення вимог ч. 2 ст. 95 ЦПК України, копії документів, додані до копії позовної заяви, не відповідають кількості відповідачів та третіх осіб.

Отже, позивачу слід виправити зазначені недоліки шляхом надання відповідно до кількості відповідачів засвідчених належним чином копій документів, доданих до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків. В іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст. ст. 19, 177, 185, 258-260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовну заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Ю. О. КАЛМИКОВА

Попередній документ
93178264
Наступний документ
93178266
Інформація про рішення:
№ рішення: 93178265
№ справи: 415/6358/20
Дата рішення: 30.11.2020
Дата публікації: 02.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лисичанський міський суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.10.2020)
Дата надходження: 15.10.2020
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором