Постанова від 30.11.2020 по справі 414/2342/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2020 р. Справа № 414/2342/20

Провадження № 3/414/645/2020

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Тесленко І.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кремінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, протокол про адміністративне правопорушення серія БР №013222 від 17.11.2020 року, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює на посаді головного інженера ТОВ "Куб- газ",

за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БР №013222 від 17.11.2020 року, ОСОБА_1 17.11.2020 року о 9 год. 05 хв. на а/д м. Кремінна - м. Макіївка керуючи автомобілем Ssang Yong Kyron державний номер НОМЕР_2 не обрав безпечної швидкості руху та не врахував стан дорожнього покриття в результаті чого виїхав за межі проїжджої частини та здійснив перекидання транспортного засобу внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди, травмованих немає, чим порушив вимоги п.п.12.1., 12.3. Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 30.11.2020 року, ОСОБА_1 з'явився, повідомив, що дійсно 17.11.2020 року їхав з виробничих питань на транспортному засобі Ssang Yong Kyron, що належить підприємству, в напрямку с. Макіївка, трапився занос автомобіля та виїзд з проїжджої частини в кувет, внаслідок сильної ожеледиці, провину свою визнав, щиро розкаявся.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов наступного висновку.

Як вбачається зі схеми місця події, яка сталася 17.11.2020 року о 09 год. 05 хв. на автодорозі м. Кремінна - с. Макіївка, стовп №70, транспортний засіб Ssang Yong Kyron державний номер НОМЕР_2 отримав пошкодження (а.с.2).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 , 17.11.2020 року він їхав на транспортному засобі Ssang Yong Kyron державний номер НОМЕР_2 з виробничих питань в напрямку с. Макіївка. Близько 09 год. 05 хв. трапився занос автомобіля та виїзд з проїжджої частини в кувет, при цьому, автомобіль був на зимовій резині, швидкість руху була 90 км/год., ввімкнений повний привід, на дорожньому полотні була присутня сильна ожеледиця, дорожнє полотно не було оброблено спеціальною сумішшю або піском. Внаслідок події автомобіль зазнав пошкоджень (а.с.3).

Згідно до розписки від 17.11.2019 року, транспортний засіб Ssang Yong Kyron державний номер НОМЕР_2 було передано на зберігання ОСОБА_2 , який зобов'язався зберігати його на території ТОВ "КУБ - ГАЗ" за адресою: м. Кремінна, вул. Генерала Михайлова, 1Е (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , транспортний засіб Ssang Yong Kyron державний номер НОМЕР_2 належить ТОВ «КУБ - ГАЗ» (а.с.5).

Згідно до полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №201512711, відповідальність власника транспортного засобу Ssang Yong Kyron державний номер НОМЕР_2 застрахована ПрАТ СК «ВУСО» (а.с.6).

Як вбачається з довідки, наданої Кремінським ВП ГУ НП в Луганській області від 17.11.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має посвідчення водія на право керування транспортним засобом серія НОМЕР_4 , видане центр ДАІ 4409 від 22.01.2015 року, до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом, протягом року не притягувався (а.с.7).

На фотознімках зазначено пошкоджений транспортний засіб (а.с.8).

Відповідно до п.12.1. Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно до п.12.3. Правил дорожнього руху, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.

Стаття 124 КУпАП встановлює відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна . При цьому, особа, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, звільняється від адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за умови, що учасники дорожньо-транспортної пригоди скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, встановленого ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст.35 КУпАП, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги дані про особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI, у зв'язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 284, 289, 294 КУпАП, суддя

постановила:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп., який підлягає сплаті за реквізитами - отримувач: ГУК у Луг.обл./ЛУГАНСЬКА ОБЛ./21081300, код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37991110, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA098999980313070149000012001, код класифікації доходів бюджету: 21081300.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п'ятнадцять днів) в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на реквізити - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: І.О. Тесленко

Попередній документ
93178235
Наступний документ
93178238
Інформація про рішення:
№ рішення: 93178237
№ справи: 414/2342/20
Дата рішення: 30.11.2020
Дата публікації: 02.12.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Кремінський районний суд Луганської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.11.2020)
Дата надходження: 18.11.2020
Предмет позову: Тесленко В.С., ст.124 КУпАП, протокол серії БР №013222 від 17.11.2020.
Розклад засідань:
30.11.2020 15:30 Кремінський районний суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТЕСЛЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ТЕСЛЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Тесленко Володимир Сергійович