Справа №: 398/1887/20
провадження №: 2/398/1203/20
Іменем України
"25" листопада 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Крімченко С.А., за участю секретаря судового засідання Кулікової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , відповідно до якого просить стягнути з останнього на свою користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також на своє утримання у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Свій позов мотивує тим, що з 27.05.2018 р. Рівненським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №723.
ІНФОРМАЦІЯ_4 у них з відповідачем народилась дочка ОСОБА_4 .Півроку тому вони припинили спільне проживання з відповідачем, на даний час їх шлюб існує формально.Дитина проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні, оскільки відповідач ухиляється від обов'язку утримувати останню.Крім того, вона, позивач, на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, та отримує лише соціальну допомогу на дитину.Відповідач є працездатним, офіційно працевлаштований, працює в НГУ В/Ч НОМЕР_1 на посаді заступника командира - начальника служби ПД ТА ВШ підготовки ОЗСП ЦТУ НГУ ТА, має постійний дохід в розмірі 25000грн. щомісячно, а отже спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини та на її, позивача, утримання до досягнення дитиною трирічного віку.
Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.09.2020 р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 05.11.2020 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, залучено ОСОБА_3 .
Позивачка в судове засідання не з'явилася, в позовній заяві просила розгляд справи здійснювати за її відсутності, оскільки здійснює догляд за дитиною та немає можливості з'явитись в судове засідання.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, зазначивши, що він дійсно отримує щомісячний дохід 25000 грн. і має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини та дружини.
Третя особа ОСОБА_3 заперечує проти задоволення позову, вважаючи, що позивачка в такий спосіб намагається зменшити розмір аліментів, які сплачує відповідач на її користь на утримання доньки ОСОБА_5 . Шлюб між сторонами не розірваний.Зазначила, що позивач сплачує на її користь на утримання доньки ОСОБА_5 аліменти в розмірі 1/5 частки заробітку.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши відповідача та третю особу, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено і матеріалами справи підтверджується, що 27.05.2018 року Рівненським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_7 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2 ).
Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася дочка ОСОБА_4 , батьком записаний - ОСОБА_2 , матір'ю - ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 .
Згідно довідки, виданої управлінням дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради, від 22.05.2020 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя стаття 181 СК України).
Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до частини другої статті 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Домовленості між сторонами про форму та розмір участь відповідача в утриманні дитини не досягнуто, договір між ними про сплату аліментів на дитини, в порядку ст. 189 СК України, не укладався.
Підстави для звільнення відповідача від обов'язку утримувати дитину (ст. 188 СК України) відсутні.
Суд враховує встановлені обставини та виходить з того, що відповідач є працездатним, є військо службовцем та має щомісячний дохід 25000 грн., що визнано відповідачем в судовому засіданні.
Крім того, рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.09.2018 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 червня 2018 року до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
В судовому засіданні відповідач та третя особа зазначили, що рішенням Олександрійського міськрайонного суду зменшено розмір аліментів, які стягнуто на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з 1/4 частки заробітку до 1/5 частки заробітку, але дане рішення не набрало законної сили, так як на нього подана апеляційна скарга.
Відповідач в судовому засіданні з урахуванням того, що він вже сплачує аліменти на користь третьої особи, погодився сплачувати на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_8 аліменти в розмірі 1/6 частки заробітку.
Суд, з урахуванням обставин справи , вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.06.2020 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При цьому слід зазначити, що розмір аліментів не є сталою величиною, та може бути змінений відповідно до ч.1ст.192 СК України, за якою розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
У п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Крім того, відповідно до частини другої, частини четвертої статті 84 СК України - дружина, з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Стаття 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання.
Таким чином сімейним законодавством передбачено право дружини - матері на утримання чоловіком - батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.
Відповідно до ст.79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Відповідач в судовому засіданні погодився сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частки від заробітку, зазначивши, що його доходів вистачить, щоб сплачувати також аліменти на користь третьої особи на утримання доньки ОСОБА_5 в розмірі 1/5 частки від заробітку і на утримання доньки ОСОБА_8 в розмірі 1/6 частки від заробітку.Він згоден платити аліменти в зазначених частках.
У ст. 187 СК передбачено можливість добровільної сплати аліментів. Особи, які виявили бажання сплачувати аліменти добровільно, звертаються до роботодавця з письмовою заявою про утримання з їхнього аліментів . Адміністрація підприємства зобов'язана проводити за такою заявою утримання аліментів у тому самому порядку, як і за виконавчим листом. Згідно зі ст. 187 СК працівник на свій розсуд визначає в заяві розмір відрахувань . Розмір аліментів у цьому випадку може бути будь-яким, у т. ч. становити і більше 50% зарплати працівника. Тому, якщо відповідач в судовому засіданні погодився з розмірами аліментів, які він буде платити на користь позивача та третьої особи, він не позбавлений можливості звернутися з заявою про утримання з його заробітку більше 50% аліментів( 1/6 +1/6 + 1/5 ).
Суд вважає, що з відповідача можливо стягнути аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частини, починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення дочкою ОСОБА_8 трирічного віку.
Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп., оскільки позивач у даному випадку звільнена від його сплати.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 141, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.06.2020 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 16.06.2020 року і до досягнення дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його складення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення складено 30.11.2020 р.
Учасники справи:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Суддя С.А. Крімченко