Справа №: 398/3445/15-ц
провадження №: 6/398/129/20
Іменем України
"30" листопада 2020 р., Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Нероди Л.М.,
з участю секретаря Мазерської І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
Генеральний директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача Публічне Акціонерне товариство «Альфа-Банк» на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» щодо виконання рішення у справі № 398/3445/15-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до відповідача, яким є ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500963143.
16.12.2015 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області ухвалив рішення по справі № 398/3445/15-ц про стягнення з боржника (відповідача), яким є: ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 500963143.
21.06.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір факторингу №1, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи», та ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500963143.
26.12.2018 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» було укладено Договір факторингу № 2019 - ІКІ/Веста, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА», та «Фінансова компанія «ВЕСТА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500963143.
16.01.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500963143.
У зв'язку із викладеним Генеральний директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернувся до суду із вказаною заявою, та просить її задовольнити.
Сторони в судове засідання не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
Заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області у справі № 398/3445/15-ц від 16 грудня 2015 року позовну заяву публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задоволено повністю, та вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість по кредиту у сумі 94 450 грн. 45 коп. та 944 грн. 50 коп. судового збору. Як вбачається з із вказаного заочного рішення, предметом розгляду даної справи був кредитний договір № 500963143, що був укладений 28.10.2014 року між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 .
Як вбачається з супровідного листа № 36827/2016 від 31.10.2016 року, що знаходиться у матеріалах цивільної справи № 2-678-2010, на адресу ПАТ «Альфа-Банк» Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області направлено, зокрема, виконавчий лист № 2/398/1922/15 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
21.06.2016 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» було укладено договір факторингу № 1, відповідно до п. 1 якого ТОВ «Кредитні ініціативи» зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження ПАТ «Альфа Банк», а ПАТ «Альфа Банк» зобов'язується відступити ТОВ «Кредитні ініціативи» свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, перелік яких міститься в додатку № 1 до Договору.
Відповідно до витягу з додатку № 1 до договору факторингу від 21.06.2016 року, вбачається, що ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло право грошової вимоги, зокрема, до ОСОБА_1 за кредитним договором № 500963143 від 28 жовтня 2014 року. Вказаний кредитний договір знаходиться у витязі за порядковим номером 26187. Вказаний витяг з додатку до договору факторингу скріплено підписом представника та печаткою ТОВ «Кредитні ініціативи».
21.06.2016 року ТОВ «Кредитні ініціативи» на користь ПАТ «Альфа Банк» було сплачено грошові кошти на суму 2 300 000,00 грн. грн. як оплата за право вимоги згідно договору факторингу № 1 від 21.06.2016 року, що підтверджується копією платіжного доручення № 19339 від 21.06.2016 року.
26.12.2018 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» було укладено договір факторингу № 2019-1КІ/ВЕСТА, відповідно до п. 2.1 якого ТОВ «Фінансова компанія «Веста» зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Кредитні ініціативи», а ТОВ «Кредитні ініціативи» зобов'язується відступити ТОВ «Фінансова компанія «Веста» свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, перелік яких міститься в додатку № 1-1 до Договору.
Відповідно до додатку № 1-1 до договору факторингу № 2019-1КІ/ВЕСТА від 26.12.2018 року, вбачається, що ТОВ «Фінансова компанія «Веста» набуло право грошової вимоги, зокрема, до ОСОБА_1 за кредитним договором № 500963143. Вказаний кредитний договір знаходиться у витязі за порядковим номером 64875. Додаток до договору факторингу скріплено підписами представників та печатками ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста».
Відповідно до п. 4.2. даного договору фактор зобов'язаний передати в розпорядження клієнта грошові кошти і сплатити клієнтові ціну прав вимоги в розмірі 13 365 000,00 грн.
27.12.2018 року ТОВ «Фінансова компанія «Веста» на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» було сплачено грошові кошти на суму 1 336 500,00 грн. грн. як оплата гарантійного внеску згідно договору факторингу 2019-1КІ/ВЕСТА від 26.12.2018 року, що підтверджується копією платіжного доручення № 88 від 27.12.2018 року.
16.01.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Веста» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1, відповідно до п. 2.1 якого первісний кредитор відступає новому кредитору належне йому право вимоги до боржників, а новий кредитор зобов'язується прийняти право вимоги до боржників за договорами, перелік яких міститься в Додатку № 1-1 до договору, що додається до даного договору на паперовому носію, та сплатити за нього ціну права вимоги.
Відповідно до п. 4.2. даного договору новий кредитор зобов'язується сплатити первісному кредиторові грошові кошти, що складають ціну прав вимоги в розмірі 13 223 000,00 грн.
22.01.2019 року ТОВ «Вердикт капітал» на користь ТОВ «ФК Веста» було сплачено грошові кошти на суму 13 223 000,00 грн. грн. як оплата згідно договору відступлення прав вимоги № 16-01/19/1 від 16.01.2019 року, що підтверджується копією платіжного доручення № 10 від 22.01.2019 року.
Відповідно до додатку № 1-1 до договору відступлення прав вимоги № 16-01/19/1 від 16.01.2019 року, що скріплений підписом представника та печаткою ТОВ «Вердикт капітал» вбачається, що ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право грошової вимоги, зокрема, до ОСОБА_1 за кредитним договором № 500963143. Вказаний кредитний договір знаходиться у витязі за порядковим номером 22803. Сам додаток до договору факторингу, що наданий суду у вигляді його першої та останньої сторінки, скріплено підписами представників та печатками ТОВ «Вердикт капітал» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста».
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
Оскільки, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста», яке у свою чергу є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», яке у свою чергу є правонаступником публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» щодо права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 500963143, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та замінити сторону виконавчого провадження з публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».
Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
За змістом положень ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII, у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.
Таким чином, виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
Згідно правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 05 грудня 2018 року по справі № 643/4902/14-ц, заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 354, 442 ЦПК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, код за ЄДРПОУ 36799749) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 398/3445/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500963143.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлено 30 листопада 2020 року.
СУДДЯ Л.М. НЕРОДА