Ухвала від 23.11.2020 по справі 351/1889/20

Справа № 351/1889/20

Номер провадження №2/351/729/20

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

23 листопада 2020 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Горішньозалучанської сільської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Снятинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Горішньозалучанської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 02.11.2020р. відкрито провадження у справі, справу призначено до підготовчого судового засідання на 23.11.2020р..

18.11.2020р. ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, оскільки результати розгляду справи вплинуть на її права та законні інтереси, а саме: на її право, як спадкоємця за законом після смерті її брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Відповідно до ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Відповідно до ст. 195 ЦПК України положення статей 193 і 194 цього Кодексу, якими передбачено порядок пред'явлення відповідачем зустрічного позову, а також, форма і зміст зустрічної позовної заяви, застосовуються також і до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що є підстави для залишення заяви ОСОБА_2 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, без руху та надання заявниці строку для усунення вказаних недоліків, у порядку визначеному ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, залишити без руху з наданням їй строку для виправлення вищевказаних недоліків до 15.12.2020р..

Протягом зазначеного строку заявниці необхідно: звекрнути до суду із позовом в порядку ст.ст.52, 195 ЦПК України.

Підготовче судове засідання відкласти на 15.12.2020р. на 09.00 год.

В разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявниці.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Р.Сегін

Попередній документ
93177554
Наступний документ
93177556
Інформація про рішення:
№ рішення: 93177555
№ справи: 351/1889/20
Дата рішення: 23.11.2020
Дата публікації: 02.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.10.2020)
Дата надходження: 27.10.2020
Предмет позову: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
Розклад засідань:
23.11.2020 11:15 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
15.12.2020 09:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
26.01.2021 09:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
22.02.2021 11:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
23.02.2021 11:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕГІН І Р
суддя-доповідач:
СЕГІН І Р
відповідач:
Горішньозалучанська сільська рада
позивач:
Станчак Марія Степанівна
третя особа:
Василик Ольга Степанівна