Справа № 351/2083/20
Номер провадження №1-кс/351/504/20
23 листопада 2020 року м. Снятин
Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого СВ Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020090230000221 від 21.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
Слідчий СВ Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в рамках розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020090230000221 від 21.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно.
В обгрунтування клопотання зазначено, що 20.11.2020 до Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа в період часу з 06.11.2020 по 17.11.2020 через незачинені двері проникла до будинку, що належить її брату ОСОБА_5 та який розміщується по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала газовий котел, чотири батареї, сушку для одягу та керамічний умивальник, чим завдала майнову шкоду.
Проведеними оперативно-розшуковими заходами було отримано інформацію, що до вчинення злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_1 , та який може зберігати викрадене майно у господарстві в якому проживає. 20.11.2020 під час огляду місця події в господарстві де проживає ОСОБА_6 та яке розміщується по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено сушку для одягу.
На підставі наведеного слідчий зазначає, що з метою збереження речового доказу, єнеобхідність у накладенні арешту на сушку для одягу, вилучену в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №12020090230000221, яка є речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
Строки досудового розслідування ще не закінчились.
Клопотання погоджено із процесуальним прокурором ОСОБА_7 .
Слідчий подав заяву, якою клопотання про накладення арешту на майно підтримав повністю, просив його задоволити, розгляд клопотання просив провести без його участі та без участі власника майна, оскільки існує загроза знищення майна, а встановити власника не представляється можливим.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
Дане клопотання підтверджується наступними доказами: витягом з ЄРДР №12020090230000221 від 21.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; Постановою про визнання речовими доказами від 23.11.2020 та іншими долученими у справі документами.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозрвважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.
Враховуючи доводи клопотання слідчого та надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для накладення арешту на сушку для одягу, вилучену в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №12020090230000221, яка є речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
Отже відповідно до ст.98 КПК вище перелічені речі являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні, що мають безпосереднє відношення до кримінального провадження, для подальшого проведення додаткових оглядів, відповідних експертиз у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -
Накласти арешт на сушку для одягу, вилучену в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №12020090230000221, яка є речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
Долю речового доказу - сушки для одягу визначити після проведення впізнання речі та проведення товарознавчої експертизи.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя: ОСОБА_1