Справа № 347/2097/20
30.11.2020 м. Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Гордій В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , пенсіонера, інваліда ІІІ групи,
за ст.44-3 КУпАП,-
ОСОБА_1 порушила правила щодо карантину людей.
Правопорушення вчинено за наступних обставин.
10.11.2020 року близько 11.30 год. в с. Хімчин, Косівського району, Івано-Франківської області, ОСОБА_1 порушила правила щодо карантину людей, а саме: перебувала в громадському місці, залишивши місце самоізоляції, чим порушила пп.3 п.10 ПКМУ № 641 від 22.07.2020 року зі змінами ПКМУ № 956 від 13.10.2020 року.
ОСОБА_2 вину не визнала, надала суду копію запису в медичній картці щодо проходження флюрографії та копію результату лабораторного дослідження, який показав негативний результат наявності захворювання COVID 19.
Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність
Диспозицією статті 44-3 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
В свою чергу, згідно пп.3 п.10 Постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 року «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (в редакції чинній на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення від 10.11.2020 року зі змінами внесеними постановою № 956 від 13.10.2020 року), - на території України на період дії карантину забороняється самовільно залишати місця самоізоляції, обсервації.
А згідно ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення де зафіксовано місце, час, спосіб і обставини вчиненого (а.с.1); результатом аналізу № 74012 від 03.11.2020 року (а.с.2), рапортом працівника поліції від 10.11.2020 року (а.с.3).
Згідно наданої ОСОБА_1 копії результату лабораторного дослідження від 11.11.2020 року, негативний результат щодо наявності у неї захворювання COVID 19 встановлено станом на 11.11.2020 року, а не на день складання відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення, тобто 10.11.2020 року.
Таким чином, оцінивши всі зібрані і досліджені докази в сукупності, вважаю вину ОСОБА_1 у порушенні правил щодо карантину людей, доведеною повністю, а її дії слід кваліфікувати за ст.44-3 КУпАП.
Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Таким чином, беручи до уваги, що діями ОСОБА_1 не заподіяно значної шкоди охоронюваних законом державним та приватним інтересам, її слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю діяння, а провадження у справі закрити.
Окрім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Оскільки ОСОБА_1 судом вирішено звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю діяння, а не накласти адміністративне стягнення, то і судовий збір з неї не підлягає стягненню.
Керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.44-3 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю діяння, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: В.І. Гордій