Рішення від 26.11.2020 по справі 342/874/20

Справа № 342/874/20

Провадження № 2/342/582/2020

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

за участю: секретаря судового засідання Бутко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначено, що 09 червня 2020 року між сторонами укладено шлюб, про що виконкомом Глушківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області зроблено відповідний актовий запис за № 1. За короткий двохмісячний термін перебування в шлюбі, відповідач є агресивно налаштований та незадоволений сім'єю, вчиняє безпідставні сварки, під час яких нецензурними словами принижує позивача, як дружину. Життя в постійних скандалах та брехні негативно впливає на стан здоров'я позивача. ОСОБА_1 вважає, що шлюб існує формально, тільки згідно актового запису в документі, оскільки між нею та відповідачем відсутні взаємні почуття любові, дружби, довіри. Звернутися в органи РАЦСу із спільною заявою про розірвання шлюбу відповідач не бажає, а тому вирішити даний спір в інший спосіб, крім звернення до суду із даною позовною заявою позивач не може. Подальше збереження сім'ї суперечить інтересам позивача, у зв'язку із чим просить строк для примирення не надавати, шлюб розірвати, після розірвання шлюбу присвоїти їй прізвище « ОСОБА_3 », судові витрати віднести за рахунок відповідача.

Сторони в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивачпозовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Відповідач у поданій заяві зазначив, що позов не визнає.

Дії учасників справи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено та прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 09.06.2020 Виконавчим комітетом Глушківської сільської ради Городенківського району Івано-Фрнківської області, актовий запис за № 1 від 09.06.2020, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 09.06.2020 Глушківською сільською радою Городенківського району Івано-Фрнківської області.

Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов'язок подружжя турбуватись про сім'ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в сім'ї, та зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.

Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім'я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивача, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 104, 112-114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 141, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 09.06.2020 Виконавчим комітетом Глушківської сільської ради Городенківського району Івано-Фрнківської області, актовий запис за № 1 від 09.06.2020.

Після розірвання шлюбу відновити позивачу дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 коп.) судових витрат.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Місце проживання позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Місце проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 .

Судове рішення складене 26.11.2020.

Суддя: Федів Л. М.

Попередній документ
93177135
Наступний документ
93177137
Інформація про рішення:
№ рішення: 93177136
№ справи: 342/874/20
Дата рішення: 26.11.2020
Дата публікації: 02.12.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (10.08.2020)
Дата надходження: 10.08.2020
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
23.09.2020 08:30 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
06.11.2020 10:30 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
11.11.2020 15:40 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
26.11.2020 08:20 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДІВ Л М
суддя-доповідач:
ФЕДІВ Л М
відповідач:
Регуш Володимир Іванович
позивач:
Регуш Наталія Андріївна