30 листопада 2020 р.Справа № 520/7777/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Бартош Н.С.,
Суддів: Подобайло З.Г. , Чалого І.С. ,
розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 01.10.2020 року по справі № 520/7777/2020 за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2020 року по справі № 520/7777/2020
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2020 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
На зазначене рішення суду Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу. Апелянтом також було заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, у зв'язку з відсутністю бюджетних коштів.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.10.2020 року відмовлено у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.10.2020 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2020 року по справі № 520/7777/2020 залишено без руху. Надано Військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду:
1) оригіналу документу про сплату судового збору на суму 18918,00 грн. на реквізити: отримувач УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - UA508999980313121206081020011, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди;
2) належно оформленої у відповідності із вимогами закону апеляційної скарги та її копій відповідно до кількості учасників справи;
3) клопотання (заяви) про поновлення строку на апеляційне оскарження з вказанням поважних причин пропуску строку та докази в підтвердження.
Однак, при виготовленні зазначеної ухвали була допущена описка та у резолютивній частині помилково зазначено розмір ставки судового, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги "18918,00 грн.", замість "1261,00 грн.".
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для внесення виправлення описки в ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 01.10.2020 р. (щодо залишення апеляційної скарги без руху).
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Внести виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 01.10.2020 року про залишення апеляційної скарги, а саме, в п. 1 абз. 2 резолютивної частини цієї ухвали розмір ставки судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги "18918,00 грн." змінити на "1261,00 грн.".
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Бартош Н.С.
Судді Подобайло З.Г. Чалий І.С.