30 листопада 2020 р.Справа № 480/1043/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: П'янової Я.В.,
Суддів: Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19.05.2020 року по справі № 480/1043/20
за позовом ОСОБА_1
до Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
треті особи: Державна казначейська служба України , Охтирська міська рада Сумської області
про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19.05.2020 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), треті особи: Державна казначейська служба України , Охтирська міська рада Сумської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії .
На зазначене рішення Охтирським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) подано апеляційну скаргу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2020 року визначений головуючий суддя по справі (суддя-доповідач) Сіренко О.І. та склад колегії суддів - Кононенко З.О., Калиновський В.А.
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2020 в задоволенні заяви Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено. Апеляційну скаргу Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19.05.2020 по справі № 480/1043/20 - залишено без руху. Надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з наданням доказів поважності причин пропуску цього строку.
09.10.2020 (відповідно до штемпеля на конверті), на виконання вимог вказаної ухвали, відповідачем направлено до суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження (а.с. 213-216).
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 03.11.2020 року заяву Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про поновлення строку на апеляційне оскарження - задоволено, відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19.05.2020 року по справі № 480/1043/20 за позовом ОСОБА_1 до Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), треті особи: Державна казначейська служба України , Охтирська міська рада Сумської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.
Розпорядженням Керівника апарату від 25.11.2020 №02-01/6907 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 480/1043/20, у зв'язку з рішенням Вищої ради правосуддя № 3063/0/15-20 від 10.11.2020 "Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Другого апеляційного адміністративного суду у зв'язку з поданням заяви про відставку".
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 25.11.2020 року у справі № 480/1043/20 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - П'янова Я.В., судді: Спаскін О.А., Присяжнюк О.В.
Відповідно до ч. 3 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційною скаргою надіслано сторонам, розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження та призначити розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 300, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19.05.2020 року по справі № 480/1043/20 за позовом ОСОБА_1 до Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), треті особи: Державна казначейська служба України , Охтирська міська рада Сумської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії та призначити до апеляційного розгляду на 10.12.2020 року о 14:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Я.В. П'янова
Судді О.В. Присяжнюк О.А. Спаскін