Ухвала від 30.11.2020 по справі 520/8430/2020

УХВАЛА

30 листопада 2020 р.Справа № 520/8430/2020

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Бартош Н.С.,

Суддів: Григорова А.М. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.10.2020 по справі № 520/8430/2020

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради

про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.10.2020 задоволено позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначене рішення Департамент містобудування та архітектури Харківської міської ради подав апеляційну скаргу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 26.11.2020 по справі 520/8430/2020 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Бартош Н.С., Григоров А.М., Подобайло З.Г.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2020 р. поновлено Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.10.2020 р. у справі № 520/8430/2020.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України. Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на викладене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.10.2020 по справі № 520/8430/2020 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департамент містобудування та архітектури Харківської міської ради про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії.

Зупинити дію рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.10.2020 р. у справі № 520/8430/2020.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів з дати вручення копії цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.С. Бартош

Судді А.М. Григоров З.Г. Подобайло

Попередній документ
93165841
Наступний документ
93165843
Інформація про рішення:
№ рішення: 93165842
№ справи: 520/8430/2020
Дата рішення: 30.11.2020
Дата публікації: 02.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (07.06.2021)
Дата надходження: 17.05.2021
Предмет позову: про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
19.01.2021 13:55 Другий апеляційний адміністративний суд
01.02.2021 15:30 Другий апеляційний адміністративний суд
01.03.2021 09:50 Другий апеляційний адміністративний суд
23.03.2021 15:15 Харківський окружний адміністративний суд
24.03.2021 15:15 Харківський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРТОШ Н С
ПРИСЯЖНЮК О В
СТАРОДУБ О П
суддя-доповідач:
БАРТОШ Н С
ПАНЧЕНКО О В
ПРИСЯЖНЮК О В
СТАРОДУБ О П
відповідач (боржник):
Департамент містобудування та архітектури Харківської міської ради
Департамент містобудування та архітектури Харківської міської ради Харківської області
заявник апеляційної інстанції:
Департамент містобудування та архітектури Харківської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Харківська міська рада
заявник у порядку виконання судового рішення:
Харківська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент містобудування та архітектури Харківської міської ради
позивач (заявник):
Хіоаре Євген Валерійович
Хіоаре Ірина Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ГРИГОРОВ А М
ЄЗЕРОВ А А
КРАВЧУК В М
ЛЮБЧИЧ Л В
П'ЯНОВА Я В
ПОДОБАЙЛО З Г