30 листопада 2020 року справа №360/5048/19
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді- доповідача Ястребової Л. В., суддів Геращенка І.В. Компанієць І.Д.
секретар Сізонов Є.С.
за участі представника відповідача Бабенко А.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України №1» на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 11 березня 2020 року у справі № 360/5048/19 (головуючий І інстанції Тихонов І.В., складене в повному обсязі 23 березня 2020 року в м. Сєвєродонецьку Луганської області) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України № 1» до Головного управління ДФС у Луганській області, третя особа: «Луга-Трейд» Луганської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України № 1» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №360/5048/19 з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України №1» на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 11 березня 2020.
Під час розгляду справи, представником Головного управлінням ДПС у Луганській області - Бабенко А.І. заявлено клопотання про заміну сторони по справі - відповідача, а саме Головне управління ДФС у Луганській області на Головне управління ДПС у Луганській області, у зв'язку тим, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 внесено запис про реєстрацію Головного управління ДПС у Луганській області та розпочата реорганізація Головного управління ДФС у Луганській області шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Луганській області.
Відповідно до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність заміни відповідача у справі - Головного управління ДФС у Луганській області на Головне управління ДПС у Луганській області.
Керуючись статтями 52, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Головного управління ДПС у Луганській області про заміну сторони - задовольнити.
Замінити в адміністративній справі № 360/5048/19 відповідача - Головне управління ДФС у Луганській області на Головне управління ДПС у Луганській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л.В. Ястребова
Судді І.В. Геращенко
І.Д. Компанієць