30 листопада 2020 року справа №200/3682/19-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Колегія суддів Першого апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Гаврищук Т.Г.
суддів: Блохіна А.А.
Міронової Г.М.
За участю секретаря судового засідання Кобець О.А.
за участю сторін по справі:
позивач: ОСОБА_1
відповідач: Пономарьов О.А.
апелянт: Сергієнко Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу особи, яка не брала участь у справі Державної податкової служби України на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду (суддя - Михайлик А.С.) від 27 травня 2019 року (повний текст складено 28 травня 2020 року у м.Слов'янськ) по справі №200/3682/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Інтерелектро" до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 200/3682/19-а за апеляційною скаргою особи, яка не брала участь у справі Державної податкової служби України на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 27 травня 2019 року.
Відповідачем було заявлено клопотання про заміну неналежної сторони, а саме відповідача Головного управління ДФС у Донецькій області його правонаступником Головним управлінням ДПС у Донецькій області, посилаючись на те, що з 07.08.2019 року розпочато процедуру реорганізації Головного управління ДФС у Донецькій області шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Донецькій області.
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Постановою КМУ від 19.06.2019 року № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» реорганізовано деякі територіальні органи ДФС шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів ДПС.
Згідно витягу з Єдиного державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Головне управління ДПС у Донецькій області зареєстровано в якості юридичної особи з 31.07.2019 року, Головне управління ДФС у Донецькій області перебуває в стані припинення з 07.08.2019 року.
На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для заміни позивача у справі - Головного управління ДФС у Донецькій області на Головне управління ДПС у Донецькій області, у зв'язку з передачею адміністративної компетенції від одного суб'єкта владних повноважень до іншого.
Керуючись статтями 52, 292, 310, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Допустити на стадії апеляційного розгляду справи №200/3682/19-а процесуальне правонаступництво, а саме замінити відповідача - Головного управління ДФС у Донецькій області на правонаступника - Головного управління ДПС у Донецькій області.
Вступна та резолютивна частина ухвали прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 30 листопада 2020 року.
Ухвала у повному обсязі складена у нарадчій кімнаті 30 листопада 2020 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з 30 листопада 2020 року підлягає касаційному оскарженню крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий Т.Г.Гаврищук
Судді А.А. Блохін
Г.М. Міронова