ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
30 листопада 2020 року № 2а-16301/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі
за позовомГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Українська енерго-металургійна компанія»
простягнення заборгованості
Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва (далі по тексту - позивач, УПФУ) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська енерго-металургійна компанія» (далі по тексту - відповідач), в якому просило стягнути з відповідача заборгованість у сумі 2 933,43 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 квітня 2016 року адміністративний позов задоволено повністю.
16 серпня 2010 року за вищевказаною постановою видано виконавчий лист.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2020 року задоволено заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження та замінено стягувача у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 серпня 2010 року в адміністративній справі №2а-16301/09/2670 - Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва, на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний код 42098368).
До суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 2 933,43 грн. та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 2 933,43 грн. та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання призначено на 30 листопада 2020 року.
В судове засідання на 30 листопада 2020 року; в судове засідання представники осіб, які беруть участь у справі, не прибули, у зв'язку із чим, на підставі частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив перейти до розгляду справи в письмовому провадженні.
Згідно з частиною другою статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно з частиною першою статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
З огляду на те, що оригінал виконавчого листа від 16 серпня 2010 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська енерго-металургійна компанія» заборгованості в ромірі 2 933,43 грн. втрачено, що підтверджується довідкою Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 19 грудня 2019 року, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа, видати дублікат виконавчого листа від 16 серпня 2010 року в адміністративній справі №2а-16301/09/2670 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська енерго-металургійна компанія» про стягнення заборгованості та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа від 16 серпня 2010 року в адміністративній справі №2а-16301/09/2670 до виконання.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 248, 376, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
2. Видати дублікат виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 серпня 2010 року в адміністративній справі №2а-16301/09/2670.
3. Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 серпня 2010 року в адміністративній справі №2а-16301/09/2670 до виконання.
Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя В.А. Кузьменко