ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
30 листопада 2020 року м. Київ № 640/22774/20
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінформзв'язок» (01103, м.
Київ, вул. Михайла Бойчука (Кіквідзе), буд. 11)
до Головного управління ДПС у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд.
33/19)
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,-
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінформзв'язок" до Головного управління ДПС у місті Києві, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку №101724 від 11 червня 2020 року щодо відповідності Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінформзв'язок" пункту 8 Критеріям ризиковості платника податків;
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку №114303 від 30 червня 2020 року щодо відповідності Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінформзв'язок" пункту 8 Критеріям ризиковості платника податків;
- зобов'язати Комісію з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у місті Києві вчинити дії, а саме виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінформзв'язок" з переліку ризикових платників податку.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 вересня 2020 року залишено без руху позовну заяву позивача та надано йому п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали на усунення недоліків.
Матеріалами справи підтверджено, що ухвалу суду від 25 вересня 2020 року, надіслану на зазначену ним у позові адресу, позивачем отримано 12 жовтня 2020 року.
Станом на 30 листопада 2020 року недоліки позовної заяви усунено не було.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, та враховуючи, що позивачем не були виконані вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінформзв'язок» і додані до неї документи повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293, 295-297 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 15-ти днів з дня її підписання.
Суддя А.Б. Федорчук