ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
27 листопада 2020 року м. Київ № 640/25313/20
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї матеріали
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2),
Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
(01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2)
про зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України, Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, в якій просить суд:
- зобов'язати Кабінет Міністрів України на підставі доданих до адміністративного позову довідки Житомирської обласної Ради народних депутатів від 09.10.91 р. № 9219/2551, довідки Житомирського м'ясокомбінату від 26.04.2012 року № 124, підтвердження Головного Державного ветеринарного інспектора УРСР від 03 червня 2004 р., заяви колективу Коростенського м'ясокомбінату від 02.10.1991 р. та документів, на підставі яких Кабінетом Міністрів України прийнята постанова від 15 листопада 1996 р. № 1391, в якій сказано, що на Житомирському, Коростенському та Новоград-Волинському м'ясокомбінатах у 1986-1987 роках виконувались спеціальна переробка, ветеринарна та санітарна обробка забруднених радіонуклідами тварин, вивезених із зони відчуження в особливо шкідливих умовах за радіаційним фактором, визначити, до якої зони небезпеки (III, II, І) за рівнем радіоактивного забруднення у 1986-1987 роках підчас переробки забруднених радіацією тварин відносились території Житомирського, Коростенського та Новоград-Волинського м'ясокомбінатів;
- зобов'язати Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України надати довідку про заробіток для призначення пенсії, за відпрацьовані мною дні 3-20 травня 1986 року та 5 - 8 червня 1986 року, пов'язані з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС. Довідку про заробіток видати у тій грошовій одиниці, що діяла у 19886 році, тобто в рублях. Нарахована сума заробітної плати не індексується і не виплачується.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 жовтня 2020 року залишено без руху позовну заяву позивача та надано йому п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали на усунення недоліків.
Матеріалами справи підтверджено, що ухвалу суду від 26 жовтня 2020 року, надіслану на зазначену ним у позові адресу, позивачем отримано 03 листопада 2020 року.
Станом на 27 листопада 2020 року недоліки позовної заяви усунено не було.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, та враховуючи, що позивачем не були виконані вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 і додані до неї документи повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293, 295-297 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 15-ти днів з дня її підписання.
Суддя А.Б. Федорчук