26 листопада 2020 року Справа № 580/2689/20
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши заяву Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області про ухвалення додаткового судового рішення у справі №580/2689/20 за позовом ОСОБА_1 до Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання протиправним та скасування розпорядження про застосування дисциплінарного стягнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
25.11.2020 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулась Шполянська районна державна адміністрація Черкаської області із заявою про ухвалення додаткового судового рішення у справі №580/2689/20 за позовом ОСОБА_1 до Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання протиправним та скасування розпорядження про застосування дисциплінарного стягнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в якій просить ухвалити додаткове рішення у справі №580/2689/20, яким визначити - стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 27.06.2020 по 16.10.2020 у сумі 29 724 грн. 31 коп. на користь ОСОБА_1 не з Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області, а з сектора культури Шполянської районної державної адміністрації.
В обгрунтування заяви зазначила, що списання з Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області коштів на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16.10.2020 у справі №580/2689/20 є неможливим, оскільки ОСОБА_1 є працівником сектору культури Шполянської районної державної адміністрації, а не працівником Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області. Сектор культури Шполянської районної державної адміністрації є самостійною юридичною особою публічного права у складі Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області, і всі нарахування здійснювались бухгалтером Сектору.
Згідно частини 3 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Призначити судове засідання для розгляду заяви Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області про ухвалення додаткового судового рішення у справі №580/2689/20 за позовом ОСОБА_1 до Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання протиправним та скасування розпорядження про застосування дисциплінарного стягнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу на 14 год. 00 хв. 07 грудня 2020 року, яке буде проводитись суддею Руденко А.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.
Запропонувати Шполянській районній державній адміністрації Черкаської області у строк до 05.12.2020 надати до суду докази нарахування та виплати ОСОБА_1 заробітної плати сектором культури Шполянської районної державної адміністрації, а не Шполянською районною державною адміністрацією Черкаської області.
Запропонувати ОСОБА_1 у строк до 05.12.2020 надати до суду письмові пояснення щодо заяви Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.В. Руденко