про залишення позовної заяви без руху
24 листопада 2020 року справа № 580/5246/20
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Хлистунівської сільської ради, сільського голови Сенкевич Наталії Олександрівни про скасування розпоряджень, поновлення на роботі та стягнення коштів,
19.11.2020 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до виконавчого комітету Хлистунівської сільської ради (далі - відповідач 1), сільського голови Сенкевич Наталії Олександрівни (далі - відповідач 2), в якому просить:
скасувати розпорядження Хлистунівського сільського голови від 21.08.2020 №157 «Про оголошення догани начальнику відділу освіти, культури, молоді та спорту ОСОБА_1 »;
скасувати розпорядження Хлистунівського сільського голови від 20.10.2020 №196 «Про оголошення догани начальнику відділу освіти, культури, молоді та спорту ОСОБА_1 »;
скасувати розпорядження Хлистунівського сільського голови від 20.10.2020 №197 «Про звільнення ОСОБА_1 »;
поновити позивача на роботі на посаді начальника відділу освіти, культури, молоді та спорту Хлистунівської сільської ради;
стягнути з виконавчого комітету Хлистунівської сільської ради на користь позивача заробітну плату за час вимушеного прогулу з 21.10.2020.
Ознайомившись із матеріалами позову суддя встановив недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі.
Частиною 3 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Пунктом 3 ч.2 ст.4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI “Про судовий збір” (далі - Закон №3674-VI) встановлено, що за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 Закону №3674-VI у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2020 рік” встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року розміром 2102 грн.
Суд врахував, що позивачем об'єднано у позовній заяві 3 вимоги немайнового характеру (2 розпорядження про оголошення догани та 1 про звільнення). За оскарження розпорядження від 20.10.2020 №197 про звільнення позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1 ст.5 Закону №3674-VI.
Отже, з урахуванням кількості оскаржених позивачем розпоряджень про оголошення догани, ставкою судового збору за подання цього позову є 1681,60 грн.
Однак, позивач надала суду докази сплати судового збору в розмірі 840,80 грн.
Тому позивач має надати суду додатково доказ сплати судового збору у розмірі 840,80 грн. на рахунки Черкаського окружного адміністративного суду або документи, що підтверджують підстави звільнення від його сплати.
Згідно з частинами 1-2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вищевказані недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі, що має наслідком на підставі ч.1 ст.169 КАС України залишення її без руху.
З метою забезпечення права позивача на судовий захист своїх прав та інтересів наявні підстави надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст. ст.2, 5, 46, 160, 169, 171, 243, 248, 287 КАС України, суддя
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Хлистунівської сільської ради, сільського голови Сенкевич Наталії Олександрівни про скасування розпоряджень, поновлення на роботі та стягнення коштів - залишити без руху.
2. Позивачу надати строк для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дати отримання ним ухвали.
3. Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
5. Копію ухвали направити позивачу.
Суддя О.А. Рідзель