Справа № 520/14940/2020
Україна
про повернення позовної заяви
30 листопада 2020 року м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про зобов'язання вчинити певні дії,
установив
Громадянка ОСОБА_1 звернулася до голови Харківського окружного адміністративного суду зі зверненням, зі змісту якого встановлено, що вона просить опитати гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , щодо здійснення нею догляду за дитиною-інвалідом ОСОБА_2 1989 р.н.
Ухвалою суду від 03.11.2020 вказана заява залишена без руху та надано заявниці строк на усунення недоліків шляхом 1.) визначення суб'єктного складу позовної заяви (визначити відповідача по справі); 2.) формулювання змісту позовних вимог до відповідача із викладом обставин, якими вони обґрунтовані; 3.)надання суду адміністративного позову та доданих до нього документів у відповідності до кількості відповідачів по справі; 4.)надання доказів сплати судового збору, чи обґрунтоване клопотання про звільнення від сплати судового збору, чи докази наявності пільг щодо сплати судового збору у відповідності до вимог Закону України “Про судовий збір”.
Роз'яснено, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.
23.11.2020 на усунення недоліків заявницею надано заяву «о подтверждении имеющегося трудового стажа для начисления пенсии, при отсутствии тружовой книжки; Коминтерновсикй суд, который препятствует с оформлением положенной по закону льготной пенсии положенной 50 лет», у якій просить : опитати гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , щодо здійснення нею догляду за дитиною-інвалідом ОСОБА_2 1989 р.н.; підтвердити факт догляду за дитиною-інвалідом з дитинства до 18 років; щоб Пенсійний фонд України Комінтернівського району сплатив заборгованість по пенсії з дати подання заяви 2015 року; зобов'язати Комінтернівський районний суд м.Харкова, зарахувати в страховий стаж догляд за дитиною інвалідом до шести років; призначити виплату належної пільгової пенсії 50 років Пенсійний фонд України Комінтернівського району м.Харкова з моменту подання первинної заяви про призначення пільгової пенсії 50 років та призначити виплату з 2015 року.
Дослідивши документи надані на виконання ухвали суду від 03.11.2020 суд приходить до висновку, що заявницею не виконано вимог вказаної ухвали: заява від 16.11.2020 подана в одному примірнику, до неї не надано копій документів вказаних у додатку, не надано доказів сплати судового збору чи клопотання про звільнення, чи доказів наявності пільг по сплаті судового збору, - у зв'язку з чим, відповідно до вимог п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві.
Відповідно із вимогами ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 132, 169, 294 КАС України,
ухвалив:
Заяву - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно зі ст. ст. 293-295 КАС України, а саме: безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повного тексту ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.
Суддя Зоркіна Ю.В.