Ухвала від 27.11.2020 по справі 380/7401/20

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/7401/20

УХВАЛА

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

27 листопада 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Ланкевича А.З., розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові клопотання відповідача, Головного сервісного центру МВС України, про участь у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в м.Києві в особі ліквідаційної комісії, Головного сервісного центру МВС України про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити дії та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Регіонального сервісного центру МВС в м.Києві «Про звільнення державних службовців Регіонального сервісного центру МВС в м.Києві в особі ліквідаційної комісії» №39к від 25.06.2020 в частині звільнення ОСОБА_1 , державного службовця 5 рангу, з посади адміністратора територіального сервісного центру №8046 Регіонального сервісного центру МВС в м.Києві;

- визнати протиправним та скасувати наказ Регіонального сервісного центру МВС в м.Києві «Про внесення змін до наказу РСЦ МВС в м.Києві від 25.06.2020 №39к» від 11.08.2020 №47к;

- зобов'язати Головний сервісний центр МВС України запропонувати ОСОБА_1 рівнозначну посаду в територіальному сервісному центрі №8046 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м.Києві (філія ГСЦ МВС);

- стягнути з Головного сервісного центру МВС України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 11.08.2020 по дату винесення судом рішення по справі.

Ухвалою судді від 05.10.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 29.10.2020 року залишено без задоволення заперечення відповідача проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням (викликом) учасників справи.

25.11.2020 року від відповідача, Головного сервісного центру МВС України, надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання посилається на значну територіальну віддаленість відповідача від місця розгляду адміністративної справи, карантинні заходи та бажання взяти особисту участь у розгляді справи. У зв'язку з викладеним, просить задовольнити вказане клопотання та проводити судове засідання, призначене на 09.12.2020 року о 12:00 год в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції просить доручити Солом'янському районному суду м.Києва.

Постановляючи ухвалу, суд враховує наступне.

Згідно з ч.5 ст.5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Частинами 1, 2, 6 ст.195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч.8 ст.195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Перевіряючи подане клопотання, суд враховує, що таке подана з дотриманням вимог та у строк, встановлений ч.2 ст.195 КАС України.

Перешкод для розгляду справи у режимі відеоконференції суд не встановив.

За таких обставин, з метою забезпечення права Головного сервісного центру МВС України на участь у судових засіданнях, суд приходить висновку, що клопотання відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованим та належить до задоволення.

Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Солом'янський районний суд м.Києва.

Керуючись ст.ст.195, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання відповідача, Головного сервісного центру МВС України, про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Солом'янському районному суду м.Києва (вул.Максима Кривоноса, 25, м.Київ, 03113) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 09.12.2020 року о 12:00 год - в режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали негайно надіслати до Солом'янського районного суду м.Києва - для виконання та сторонам - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ланкевич А.З.

Попередній документ
93159122
Наступний документ
93159124
Інформація про рішення:
№ рішення: 93159123
№ справи: 380/7401/20
Дата рішення: 27.11.2020
Дата публікації: 02.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.10.2021)
Дата надходження: 22.10.2021
Предмет позову: визнання протиправними та скасування наказів, зобов’язання вчинити дії та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
17.01.2026 08:13 Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.01.2026 08:13 Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.11.2020 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
18.11.2020 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
09.12.2020 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
24.12.2020 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
27.01.2021 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
13.05.2021 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
26.05.2021 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
09.06.2021 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
23.06.2021 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
08.07.2021 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
15.07.2021 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
ЛАНКЕВИЧ А З
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
СОКОЛОВ В М
відповідач (боржник):
Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ
Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України
Головний сервісний центр Міністерства Внутрішніх Справ України
Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві
Регіональний сервісний центр МВС в м.Києві в особі ліквідаційної комісії
заявник апеляційної інстанції:
Мазур Микола Васильович
заявник касаційної інстанції:
Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві
представник позивача:
Денис Андрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ЄРЕСЬКО Л О
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА