Cправа № 274/7595/20
Провадження № 3/0274/3961/20
"27" листопада 2020 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця Бердичівського району; проживаючого: АДРЕСА_1 ; пенсіонера;
за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
13.10.2020 о 00-58 год. на річці Гнилоп'ять с. Бистрик Бердичівського району ОСОБА_1 здійснював вилов риби з дерев'яного човна за допомогою забороненого знаряддя лову -"сітками", риби не зловив, чим порушено п. 3.15 абз.1 Правил любительського і спортивного рибальства.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся. Пояснив, що події, викладені в протоколі, мали місце.
З письмових пояснень ОСОБА_1 від 13.10.2020 вбачається, що він здійснював лов риби на річці Гнилоп'ять двома сітками, риби не зловив.
Вина ОСОБА_1 , крім його пояснень, доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 13.10.2020, описом знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника, за № 003146 від 13.10.2020, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адмінправопорушення № 003146.
Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до відповідальності, є пенсіонером, зважаючи, що ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, порушенням шкоди нікому не було заподіяно, оскільки риби не зловив, суддя вважає це правопорушення малозначним та звільняє ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Частиною другою статті 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.
Керуючись статтями 22, 283, 284, 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_1 визнати винним за ч.4 ст.85 КУпАП та відповідно до статті 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.
Провадження у справі закрити.
Вилучене у ОСОБА_1 знаряддя лову "сітки" 2 шт: розміром L- 35 мм, H-1,2 м, d-30 мм - конфіскувати.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.Ю. Хуторна