Справа № 274/6933/20 Провадження № 2/0274/1944/20
Іменем України
25.11.2020 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання дитини,-
В жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить припинити стягнення з неї аліментів на користь відповідача на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у в'язку із зміною місця її проживання, фактичним проживанням з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 .
Обгрунтовуючи позовні вимоги, зазначає, що згідно рішення Бердичівського міськрайонного суду від 08.09.2013, в зв'язку з рішенням дитини ОСОБА_3 проживати за місцем своєї реєстрації зі своїм батьком, стягнуто з позивача аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/ 4 частини всіх видів заробітку, (доходів), але не менше 30% передбаченого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 серпня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття. З дати винесення судового рішення і до 17 вересня 2020 року (протягом всього часу проживання дочки разом з батьком та його новою сім'єю) позивач регулярно та своєчасно виплачувала визначені судовим рішенням аліменти на утримання дочки. Будь - якої заборгованості щодо сплати аліментів протягом всього цього часу не було. Разом з тим, в з'язку з погіршенням взаємовідносин дочки ОСОБА_3 з членами нової сім'ї колишнього чоловіка позивача, створення для неї несприятливих умов для подальшого спільного проживання зі сторони мачухи та її дорослої доньки від першого шлюбу, байдужого, а іноді агресивного ставлення батька до неї, дочка була вимушена залишити місце свого проживання за реєстрацією та повернутися для проживання з позивачем.
26.10.2020 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
25.11.2020 від позивача надійшла заява, в якій вона підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити, а також не стягувати з відповідача судові витрати.
Відповідач в заяві від 25.11.2020 просив розгляд справи проводити без його участі; позовні вимоги визнав частково, зокрема, заперечив щодо стягнення з нього судових вират.
Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ч. 2ст. 247 ЦПК України.
Так, судом встановлено, що відповідно до рішення суд з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/ 4 частини всіх видів заробітку, (доходів), але не менше 30% передбаченого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 серпня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім'я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.
Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
Відтак, з урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час звернення до суду з позовом і розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником.
Судом встановлено, що з вересня 2020 року дитина (дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) не проживає з батьком, на користь якого були стягнуті аліменти з позивача - матері дитини, а проживає зі своєю матір'ю (а.с. 14).
Враховуючи встановлені судом обставини, а саме те, що неповнолітня дитина проживає з матір'ю, тобто змінився сімейний стан особи, і виникли суттєві обставини, що змінюють перерозподіл прав та обов'язків батьків дитини між собою, враховуючи, що дитина не проживає з стягувачем аліментів, і тому у нього припинилось право на отримання аліментів, що призначені на утримання дитини і стягуються на його користь, а також враховуючи, що дитина проживає з платником аліментів і у зв'язку з цим відпали підстави для стягнення з неї аліментів на утримання цієї дитини на корись батька, який проживає окремо від дитини. При таких обставинах суд вважає необхідним захистити порушене право позивача і припинити стягнення аліментів з неї на користь відповідача.
Згідно з ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що проживання дитини з матір'ю і перебування на її повному утриманні свідчить про суттєву зміну обставин, що були підставою для стягнення аліментів з позивача і має тягнути за собою звільнення від сплати аліментів з моменту набрання рішенням законної сили.
Припинення аліментів за загальними принципами стягнення аліментів, враховуючи, що аліменти є поточними місячними платежами для поточного забезпечення потреб дитини, а також з метою необґрунтованого перерахування відповідачу аліментів за той період, коли дитина з ним не проживала і знаходилась у платника аліментів, то припинення стягнення аліментів має бути з дати подання позову до суду, тобто з 12.10.2020.
Керуючись ст. 181, 192, 273 СК України, ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення та стягнення аліментів задовольнити.
Припинити з 12.10.2020 стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлених рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.09.2013 по цивільній справі №274/5009/13-ц.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 .
Суддя Т.Б.Большакова.