Справа № 274/5328/20
Провадження №1-в/0274/665/20
Ухвала
Іменем України
26.11.2020 року м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації ОСОБА_4 ,
розглянувши подання Державної установи "Бердичівський виправний центр (№ 108)" про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до засудження проживав в АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, розлученого, до засудження не працював, раніше не судимого, -
ОСОБА_5 засуджений 30 жовтня 2013 року Соснівським районним судом міста Черкаси за ч.1 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ст. 70 Кримінального кодексу України до 14 років позбавлення волі.
Ухвалою Придніпровського районного суду міста Черкаси від 03 березня 2016 року зараховано час попереднього ув'язнення з 28.02.2012 року по 24 лютого 2014 року з розрахунку 1 день попереднього ув'язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.
Ухвалою Придніпровського районного суду міста Черкаси від 18.07.2019 року згідно ст. 82 Кримінального кодексу України невідбуту частину строку покарання замінено на 4 роки 7 місяців 14 днів обмеження волі.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12 вересня 2019 року зараховано час слідування до виправного центру з 18 липня 2019 по 22 серпня 2019 року з розрахунку 1 день обмеження волі відповідає 2 дням позбавлення волі.
Початок строку: 28.02.2012; кінець строку: 26.01.2024; відбув 3/4 - 26.07.2020.
Засуджений ОСОБА_5 з 22.08.19р. відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№108). Адміністрація виправного центру звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого, мотивуючи, що засуджений за період відбування покарання характеризується позитивно. Має 15 заохочень, працевлаштований робітником майстерні установи. До праці ставиться добре. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний. Бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу "Духовне відроження". Програму виконує в повному обсязі. Вину в скоєних злочинах визнав повністю.
В судовому засіданні представник адміністрації виправного центру подання підтримав, охарактеризував засудженого з позитивної сторони
Прокурор не заперечив проти задоволення подання.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого та з листом, який надійшов з Бердичівського міськрайонного відділу ДВС Центрально-Західного управління Міністерства юстиції, з якого вбачається, що на виконанні у відділі виконавче провадження відносно ОСОБА_5 не перебувало та не перебуває, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом всього часу відбування покарання довів своє виправлення і тому подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
Подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Соснівського районного суду міста Черкаси від 30 жовтня 2013 року на 3 роки 2 місяці.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1