Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2411/20
Провадження № 3/273/1974/20
26 листопада 2020 року суддя Баранівського районного суду Новицький Є. А. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,
за ст. 44-3 (згідно протоколу) Кодекс України про адміністративні правопорушення,-
На розгляд Баранівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП.
В судове засідання призначене на 16.11.2020 та 26.11.2020 ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак до суду повертався конверт з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".
Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно з приписами ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 44-3 КУпАП, розглядаються протягом п'ятнадцяти днів.
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що суд позбавлений можливості неупереджено та об'єктивно розглянути зазначені адміністративні матеріали, ухвалити законне і справедливе судове рішення в межах строків передбачених ст.277 КУпАП, адже повідомити відповідача про час та місце розгляду справи неможливо у зв'язку з його відсутністю за вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою, суд дійшов висновку про необхідність повернення адміністративних матеріалів для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП,
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 44-3 КУпАП, повернути начальнику Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області для усунення недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Є.А. Новицький