Справа №: 272/983/20
Провадження № 2/272/517/20
25 листопада 2020 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючої судді - Чуб І.А.
секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,
за участю : представника позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
встановив :
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати відповідача ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
У підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, подала клопотання про допит свідків, просила закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті.
Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності за участю її представника.
Відповідач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнала, подала письмові пояснення по справі та не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду по суті. У підготовчому судовому засіданні з'ясовано, що позивач від позову не відмовилася. Відповідач позов не визнала. Клопотання сторін про допит свідків та приєднання доказів вирішено судом. Інших клопотань сторони не подали.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197-200, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 272/983/20, провадження № 2/272/517/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.12.2020 року на 11 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні, у яке викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. А. Чуб