Справа №: 272/1289/20
Провадження № 3/272/546/20
25 листопада 2020 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
місце служби і посада: водій відділення забезпечення
ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався, РНОКПП - НОМЕР_1 ,
за ст.172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення №5 вбачається, що 23 листопада 2020 року з 14 години 00 хвилин по 17 годину 30 хвилин солдат за контрактом ОСОБА_1 , який перебуває на посаді водія Андрушівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки в умовах особливого періоду самовільно залишив розташування Андрушівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, без поважних причин. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Крім того, факт вчинення зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про військове адміністративне правопорушення №5 від 24 листопада 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом Андрушівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, копією наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 (по стройовій частині) від 25.05.2020 №77, витягом з наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 (по стройовій частині) від 29.11.2019 №211, наказом військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.11.2020 №10 “Про проведення розслідування за фактом відсутності на службі без поважних причин солдата ОСОБА_1 ”, актом проведення службового розслідування за фактом відсутності без поважних причин водія відділення забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 солдата ОСОБА_1 , наказом військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.11.2020 №11 “Про підсумки проведення службового розслідування”, копією листа Верховного Суду від 13.07.2018 №60-1543/0/2-18.
Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об'єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.
Дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності кваліфікуються за ст.172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки солдат за контрактом ОСОБА_1 самовільно залишив розташування Андрушівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки в умовах особливого періоду.
Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення,у відповідності до ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судом враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність порушника у відповідності до ст.34 Кодексу України про адміністративні правопорушення є щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні.
Обставин, що обтяжують відповідальність порушника у відповідності до ст.35 Кодексу України про адміністративні правопорушення - не встановлено.
Оцінивши обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 2465,00 грн. та стягнути з нього на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.
Керуючись ст.ст.33, 34, 35, 172-11 ч.4, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя:В. В. Карповець