Справа № 170/747/20
Провадження № 1-кп/169/148/20
про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції
26 листопада 2020 року смт Турійськ
Турійський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019030210000235 від 10 листопада 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки: с. Антонівка Володимирецького району Рівненської області, жительки: АДРЕСА_1 , громадянки України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 185 КК України,
На розгляді Турійського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 185 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_3 утримується в ДУ «Луцький слідчий ізолятор» та 24 листопада 2020 року до суду надійшло клопотання останньої про проведення призначеного на 11:00 год 01 грудня 2020 року підготовчого судового засідання за її участю у режимі відеоконференції з ДУ «Луцький слідчий ізолятор» через незадовільний стан її здоров'я та погане самопочуття.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Проаналізувавши клопотання і матеріали провадження, суд дійшов такого висновку.
За змістом частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до вимог частини другої статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
З матеріалів кримінального провадження видно, що підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 185 КК України, призначено на 11:00 год 01 грудня 2020 року, обвинувачена ОСОБА_3 перебуває в ДУ «Луцький слідчий ізолятор».
За таких обставин та відповідно до зазначених норм процесуального закону, у зв'язку з неможливістю прибуття в судове засідання обвинуваченої ОСОБА_3 , яка утримується в ДУ «Луцький слідчий ізолятор», з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження,суд дійшов висновку про наявність підстав для здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Луцький слідчий ізолятор».
На підставі викладеного та керуючись статтею 336 КПК України, суд
Здійснити дистанційне судове провадження із обвинуваченою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що утримується в Державній установі «Луцький слідчий ізолятор», у режимі відеоконференції із приміщення Державної установи «Луцький слідчий ізолятор» об 11 годині 00 хвилин 01 грудня 2020 року, яке відбудеться в залі судового засідання Турійського районного суду Волинської області за адресою: вул. Луцька, 14, смт Турійськ, Волинська область.
Доручити службовим особам Державної установи «Луцький слідчий ізолятор», згідно із вимогами частини четвертої статті 336 КПК України, вручити обвинуваченій ОСОБА_3 пам'ятку про її процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий