Постанова від 30.11.2020 по справі 167/1218/20

Справа № 167/1218/20

Номер провадження 3/167/464/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України (паспорт серії НОМЕР_1 ), одруженої, працюючої прибиральницею у магазині в с. Щурин Рожищенського району Волинської області, проживає у цьому ж АДРЕСА_1 ),

за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

6 листопада 2020 року о 17:10 на АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , будучи прибиральницею у магазині, що знаходиться за вказаною адресою, перебувала без одягнутої на обличчі маски індивідуального захисту.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнала. З її пояснень слідує, що 6 листопада 2020 року, виходячи з магазину, зустріла у дверях працівників поліції, захисна маска при цьому була на підборідді. Зазначила, що в цей момент відвідувачів в магазині не було. Щиро розкаялась у вчиненому правопорушенні.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї винності у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 44-3 КУпАП, її винність доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 691899 від 6 листопада 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 6 листопада 2020 року, відеозаписом з місця події, поясненнями ОСОБА_1 , які вона надала під час розгляду справи.

Виходячи із наведених вище обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою винуватість визнала повністю, щиро розкаюється у вчиненому порушені та запевняє, що надалі буде дотримуватися правил карантину, є підстави визнати допущене нею правопорушення малозначним і на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись статтями 22, 44-3 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за

ст. 44-3 КУпАП у зв'язку із малозначністю правопорушення і на підставі ст. 22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Суддя: В.Б. Требик

Попередній документ
93156136
Наступний документ
93156138
Інформація про рішення:
№ рішення: 93156137
№ справи: 167/1218/20
Дата рішення: 30.11.2020
Дата публікації: 02.12.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.11.2020)
Дата надходження: 13.11.2020
Предмет позову: порушила правила карантину
Розклад засідань:
30.11.2020 10:00 Рожищенський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТРЕБИК ВЯЧЕСЛАВ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ТРЕБИК ВЯЧЕСЛАВ БОРИСОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Прокопчук Руслана Зеновіївна