Справа №. 156/74/20
Номер провадження: 2/156/209/20
30 листопада 2020 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Федечко М.О.
з участю секретаря: Салатюк Г.В.
позивача: ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідачів: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Іваничі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -
В провадженні Іваничівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Представник позивача в судовому засіданні 30.11.2020 року подала клопотання про виклик свідка у справі. Просить викликати та допитати у якості свідка ОСОБА_6 . Вважає, що обставини, які мають значення для вирішення зазначеної справи можуть бути підтверджені її показами.
Представник відповідача проти задоволення клопотання про виклик свідка заперечила, вважає, що таке подано з пропуском строку та задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
В поданому до суду представником позивача клопотанні, останній просив суд, з метою об'єктивного розгляду справи викликати в судове засідання та допитати в якості свідка ОСОБА_6 .
Ст.91 ЦПК України передбачено, що заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.
Так, частиною 1 статті 90 ЦПК України, встановлено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Судом встановлено, що дійсно в підготовчому судовому засіданні 13.10.2020 року позивачем заява про виклик свідка подана не була. Як на поважну причину вказує на те, що мав намір мирно врегулювати спір. Як вбачається з журналу судового засідання дійсно в підготовчому судовому засіданні 13.10.2020 року заявив про намір мирно врегулювати спір. Тому враховуючи наведене вище, з метою об'єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав, свобод чи інтересів учасників справи, клопотання представника позивача про виклик свідка в судове засідання слід задоволити.
На підставі викладеного, керуючись ст.90,91 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача про виклик свідка задоволити.
Викликати та допитати в судовому засіданні свідка зі сторони позивача:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 .
Свідок зобов'язаний з'явитися до суду за викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Головуючий: М.О.Федечко