Постанова від 30.11.2020 по справі 155/1557/20

Справа №155/1557/20

Провадження №3/155/590/20

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2020 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , одруженого, працюючого у ПП «Адвонтаж» у м.Львів, за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2020 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с.Журавники на автодорозі Н-17 72 км. +250 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 2108 державний номерний знак НОМЕР_1 , який зупинився попереду та повертав ліворуч. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.12.1 та п.13.1 ПДР за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, однак подав клопотання у якому просив розглядати протокол у його відсутності.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно вимог п.12.1 ПДР України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно вимог п.13.1 ПДР України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Диспозицією ст.124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні не визнав, пояснивши що дотримувався дистанції і рухався із швидкістю передбаченою ПДР України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №386520 від 20.10.2020 року, схемою місця ДТП від 20.10.2020, рапортом помічника чергового Горохівського ВП ГУНП у Волинській області Маковського В.О. №4308 від 20.10.2020, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, всі обставини справи, особу правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП підлягає адміністративній відповідальності, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення, на думку суду, буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч 2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Горохівський районний суд Волинської області.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв

Попередній документ
93155789
Наступний документ
93155791
Інформація про рішення:
№ рішення: 93155790
№ справи: 155/1557/20
Дата рішення: 30.11.2020
Дата публікації: 02.12.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Горохівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
04.11.2020 14:00 Горохівський районний суд Волинської області
30.11.2020 15:00 Горохівський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САНАКОЄВ Д Т
суддя-доповідач:
САНАКОЄВ Д Т
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Папайло Михайло Васильович