Ухвала від 30.11.2020 по справі 154/3526/20

Копія

154/3526/20

2/154/1021/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 листопада 2020 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. вивчивши позовну ОСОБА_1 до Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області, Володимир-Волинської районної державної адміністрації Волинської області, Міськрайонного управління у Володимир-Волинському районі та місті Володимир-Волинську Головного управління держгеокадастру у Волинській області, Володимир-Волинської районної державної нотаріальної контори Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання права власності на земельну частку (пай)

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася із позовом до Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області, Володимир-Волинської районної державної адміністрації Волинської області, Міськрайонного управління у Володимир-Волинському районі та місті Володимир-Волинську Головного управління держгеокадастру у Волинській області, Володимир-Волинської районної державної нотаріальної контори Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання права власності на земельну частку (пай).

Вивченням позовної заяви встановлено, що така подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Із дослідженої позовної заяви встановлено, що позивач об'єднав у даному позові дві вимоги, а тому судовий збір має бути сплачений за кожною з вимог окремо.

Однак, до позовної заяви додано копію квитанції від 16.11.2020 року про сплату судового збору за позовом ОСОБА_1 на загальну суму 840,80 грн., тобто за однією із зазначених у позові вимог.

На день подання позову у п. 1. ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору за подання до суду заяви не майнового характеру фізичною особою, котра складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020 року становить 2102,00 грн., тому позивачеві необхідно сплатити сума судового збору в розмірі 840,80 грн.

Відповідно ч.2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з ч.9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Так, згідно даних судової інформаційної системи «Д-3» судовий збір у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області, Володимир-Волинської районної державної адміністрації Волинської області, Міськрайонного управління у Володимир-Волинському районі та місті Володимир-Волинську Головного управління держгеокадастру у Волинській області, Володимир-Волинської районної державної нотаріальної контори Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання права власності на земельну частку (пай зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України в сумі 840,80 грн., тобто за однією з вимог заявлених у позові.

Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн. та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів: Вол-Волинс.УК/м.Вол-Волинськ/22030101, код отримувача: 37950294, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA618999980313111206000003003, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу:*;101; (код клієнта за ЄДРПОУ); судовий збір за позовом____(ПІБ чи назва установи, організації) по Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Згідно з ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України, ст. 4, 9 ЗУ «Про судовий збір»,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області, Володимир-Волинської районної державної адміністрації Волинської області, Міськрайонного управління у Володимир-Волинському районі та місті Володимир-Волинську Головного управління держгеокадастру у Волинській області, Володимир-Волинської районної державної нотаріальної контори Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання права власності на земельну частку (пай) залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який становить п'ять днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху та протягом цього строку надати суду документ, який підтверджує сплату судового збору, або документ, що підтверджує підставу звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз'яснити позивачу, якщо він не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук

Попередній документ
93155753
Наступний документ
93155755
Інформація про рішення:
№ рішення: 93155754
№ справи: 154/3526/20
Дата рішення: 30.11.2020
Дата публікації: 02.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Володимирський міський суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.03.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Володимир-Волинського міського суду Во
Дата надходження: 28.03.2024
Предмет позову: про визнання права власності на земельну частку (пай)
Розклад засідань:
05.02.2026 17:40 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
05.02.2026 17:40 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
05.02.2026 17:40 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
05.02.2026 17:40 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
05.02.2026 17:40 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
05.02.2026 17:40 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
05.02.2026 17:40 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
05.02.2026 17:40 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
05.02.2026 17:40 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
20.01.2021 15:00 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
12.03.2021 09:00 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
07.04.2021 16:00 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
14.05.2021 11:30 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
18.06.2021 12:00 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
16.07.2021 09:30 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
17.09.2021 12:30 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
27.10.2021 11:30 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
28.12.2021 11:00 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
10.03.2022 11:00 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
06.09.2022 14:00 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
08.11.2022 12:00 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
30.11.2022 15:30 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
30.01.2023 15:30 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
14.03.2023 14:00 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
02.05.2023 14:30 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
15.05.2023 14:00 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
20.06.2023 14:00 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
07.09.2023 11:30 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
07.12.2023 13:30 Волинський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛІЩУК АНДРІЙ АРКАДІЙОВИЧ
МАТВІЙЧУК ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ФЕДОНЮК СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
КАЛІЩУК АНДРІЙ АРКАДІЙОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ФЕДОНЮК СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Володимир-Волинська районна державна нотаріальна контора Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Володимир-Волинська РДА
Міськрайонне управління у Володимир-Волинському районі та місті Володимирі-Волинському Головного управління держгеокадастру
Ортинська Олена Миколаївна
Устилузька міська рада Володимир-Волинського району
Устилузька міська рада Володимирсьго району
позивач:
Антонюк Людмила Сергіївна
представник відповідача:
Поліщук Віктор Ростиславович
Смоляр Євдокія Іванівна
представник позивача:
Дробінова Інга Валеріївна
суддя-учасник колегії:
КАРПУК АЛЛА КОСТЯНТИНІВНА
МАТВІЙЧУК ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ШЕВЧУК ЛІЛІЯ ЯРОСЛАВІВНА
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА