Ухвала від 30.11.2020 по справі 925/1133/18

УХВАЛА

30 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 925/1133/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Пількова К. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Черкаської міської ради

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 у справі Господарського суду Черкаської області

за позовом Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури

до Черкаської міської ради, Приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант"

про визнання незаконним та скасування рішення та визнання недійсними змін до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2020 Черкаська міська рада (далі - Рада) звернулась з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 у цій справі.

Статтею 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено форму і зміст касаційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 ГПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Предметом позову у цій справі є вимога про визнання незаконним та скасування рішення Ради та визнання недійсними змін до договору оренди землі, тобто дві вимоги немайнового характеру.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 21.11.2019 у цій справі у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 рішення Господарського суду Черкаської області від 21.11.2019 скасовано, прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю; визнано незаконним та скасовано рішення Ради №2-1367 від 17.11.2016 "Про внесення змін до рішення Черкаської міської ради від 28.12.2005 №8-962"; визнано недійсними зміни до договору оренди землі від 07.02.2006, зареєстрованого в Черкаській регіональній філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України", зареєстрованого 18.02.2006 під №040677500080, укладені 09.12.2016 між Радою та Приватним підприємством "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант", зареєстровані виконавчим комітетом Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області -індексний номер: 34472441 від 27.03.2017, номер запису про інше речове право: 19656533.

У касаційній скарзі скаржник просить скасувати вказану постанову суду апеляційної інстанції повністю, а рішення місцевого суду залишити без змін.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір ставки судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За положенням підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду; касаційних скарг у справі про банкрутство розмір ставки судового збору складає 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2018 становив 1 762,00 грн.

Таким чином, звертаючись з касаційною скаргою скаржник мав сплатити судовий збір у сумі 7 048,00 грн (1 762,00 грн * 2) * 200%).

На підтвердження сплати судового збору скаржник надав платіжне доручення № 458 від 15.10.2020, за яким сплачено 3 520,00 грн, тобто у меншому розмірі ніж встановлено законом.

Отже, скаржнику необхідно надати суду докази, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі у сумі 7 048,00 грн.

Суд звертає увагу скаржника на реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом:

- Отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102;

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;

- Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- Рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007;

- Код банку отримувача (МФО): 899998;

- Код класифікації доходів бюджету: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)".

Отже, скаржнику необхідно надати суду докази, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі у сумі 7 048,00 грн.

Враховуючи викладене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі частини другої статті 292 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Черкаської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 у справі № 925/1133/18 залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків до 15.12.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К. М. Пільков

Попередній документ
93155680
Наступний документ
93155682
Інформація про рішення:
№ рішення: 93155681
№ справи: 925/1133/18
Дата рішення: 30.11.2020
Дата публікації: 01.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.07.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 10.06.2024
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення Черкаської міської ради та визнання недійсними змін до договору оренди землі
Розклад засідань:
04.02.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2021 13:00 Касаційний господарський суд
23.03.2021 10:50 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2021 17:00 Касаційний господарський суд
30.06.2021 17:00 Касаційний господарський суд
07.07.2021 15:30 Касаційний господарський суд
13.09.2021 12:00 Касаційний господарський суд
15.11.2021 13:00 Касаційний господарський суд
10.12.2021 10:30 Касаційний господарський суд
18.05.2023 10:00 Касаційний господарський суд
01.06.2023 10:00 Касаційний господарський суд
15.06.2023 09:30 Касаційний господарський суд
22.06.2023 10:00 Касаційний господарський суд
07.09.2023 14:00 Касаційний господарський суд
27.08.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2025 13:10 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 14:30 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
КРАСНОВ Є В
ХРИПУН О О
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
СКИБА Г М
СКИБА Г М
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ХРИПУН О О
ЧОРНОГУЗ М Г
відповідач (боржник):
ПП "Інвестиційно - будівельна компанія "Будгарант"
ПП "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант"
Приватне підприємство "Інвестиційно - будівельна компанія "Будгарант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасибуд 17"
Черкаська міська рада
заявник:
Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури
Черкаська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник прокурора Черкаської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасибуд 17"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
ПП "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант"
Черкаська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник прокурора Черкаської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасибуд 17"
позивач (заявник):
Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури
Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
Заступник прокурора Черкаської області
представник:
Керницька Оксана Вікторівна
представник відповідача:
Луценко Р.О.
представник заявника:
Новік Владислав Ігорович
Панченко Віктор Володимирович
Троцько Євгеній Володимирович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
БЕРДНІК І С СУДДЯ-УЧАСНИК КОЛЕГІЇ
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
ДЕМИДОВА А М
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
КРАСНОВ Є В
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
РОГАЧ Л І
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ЧУМАК Ю Я
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА