Ухвала від 27.11.2020 по справі 904/1156/19

УХВАЛА

27 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 904/1156/19

Верховний Суд у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г. - головуючий, Баранця О.М., Булгакової І.В., Дроботової Т.Б., Катеринчук Л.Й., Пількова К.М., Ткача І.В, Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали справи №904/1156/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Острозький цукровий завод"

до Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-кредитний центр"

про стягнення заборгованості в сумі 3 392 253, 62 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.10.2020 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" залишено без задоволення, а постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.02.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2019 у справі №904/1156/19 залишено без змін.

Разом з тим, судом встановлено, що в описовій та мотивувальній частинах постанови об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.10.2020 у справі № 904/1156/19 було допущено описку, а саме, замість "постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.09.2019 у справі № 910/920/18", помилково зазначено "постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.09.2020 у справі № 910/920/18".

Відповідно до частин 1, 2 ст. 243 ГПК України, Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зазначена описка у постанові Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду від 02.10.2020 підлягає виправленню в порядку ст. 243 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у описовій та мотивувальній частинах постанови об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.10.2020 у справі № 904/1156/19 описку, а саме, замість "постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.09.2019 у справі № 910/920/18", зазначити "постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.09.2019 у справі № 910/920/18".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя- Ткаченко Н.Г.

Судді- Баранець О.М.

Булгакова І.В.

Дроботова Т.Б.

Катеринчук Л.Й.

Пільков К.М.

Ткач І.В.

Львов Б.Ю.

Попередній документ
93155655
Наступний документ
93155657
Інформація про рішення:
№ рішення: 93155656
№ справи: 904/1156/19
Дата рішення: 27.11.2020
Дата публікації: 01.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Лізингові правовідносини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.02.2020)
Дата надходження: 10.02.2020
Предмет позову: стягнення заборгованості в сумі 3 392 253,62 грн
Розклад засідань:
27.01.2020 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.02.2020 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.03.2020 15:40 Касаційний господарський суд
19.05.2020 15:20 Касаційний господарський суд
02.06.2020 16:00 Касаційний господарський суд
17.07.2020 11:00 Касаційний господарський суд
14.08.2020 11:00 Касаційний господарський суд
02.10.2020 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА О В
МОГИЛ С К
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА О В
МОГИЛ С К
ТКАЧЕНКО Н Г
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРНО-КРЕДИТНИЙ ЦЕНТР"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Аграрно-Кредитний центр"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД"
АТ "Акціонерний комерційний банк "Конкорд"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Акціонерний комерційний банк "Конкорд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД"
позивач (заявник):
ТОВ "Острозький цукровий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСТРОЗЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД"
представник відповідача:
Адвокат Швець Н.О.
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БУЛГАКОВА І В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДАРМІН М О
ДРОБОТОВА Т Б
ІВАНОВ О Г
КАТЕРИНЧУК Л Й
ЛЬВОВ Б Ю
ПІЛЬКОВ К М
Селіваненко В.П.
СЛУЧ О В
ТКАЧ І В