Ухвала від 30.11.2020 по справі 922/3471/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"30" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3471/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

Без виклику представників сторін.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" про поновлення процесуальних строків на подачу відзиву на позовну заяву

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс - Капітал" , що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікаційного венчурного інвестиційного фонду "СТАКСЕЛЬ" (61070,м.Харків, вул. Академіка Проскури, 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" (61066, м. Харків, вул. Велозаводська, буд.18-а, к.9)

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс - Капітал" , що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікаційного венчурного інвестиційного фонду "СТАКСЕЛЬ" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест", в якій просить суд стягнути з останнього 3252370,25грн. за порушення п.4.1.2. договору іпотеки, що полягає у не допуску представників іпотекодержателя (позивача) до перевірки наявності, стану, умов збереження (експлуатації) предмета іпотеки, відповідальність за що передбачена пунктом 7.2. договору іпотеки.

Ухвалою господарського суду від 29.10.2020 року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/3471/20. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання 24.11. 2020 р. о 11:00.

Протокольною ухвалою суду від 24.1.2020 року, на підставі ст. 42, ч.5 ст. 183, ст. 232 ГПК України, оголошено перерву в підготовчому засіданні на 08.12. 2020 року о(б) 12:30 год.

В порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України сторони повідомлені про дату та час наступного підготовчого засідання ухвалами суду від 24.11.2020.

27.11.20 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву по справі № 922/3471/20 та заява про поновлення процесуальних строків на подачу відзиву на позовну заяву.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 та 4 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч. 1). Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2). Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк (ч. 4).

Ухвалою від 29.10.20 про відкриття провадження у справі в п. 5 резолютивної частини судом визначено відповідачу строк для подання до суду: 15 (п'ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов.

Зобов'язано відповідача надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду, із описом вкладеного у цінний лист (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

У зв'язку із викладеним, а також приймаючи до уваги той факт, що відзив на позовну заяву та заява про поновлення процесуальних строків на подачу відзиву на позовну заяву по справі № 922/3471/20 надійшли до суду 27.11.20, тобто до початку підготовчого засідання, судом задовольняється заява представника відповідача щодо поновлення процесуального строку на подачу відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 11, 20, 24, 42, 46, 80, 116, 118, 119, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" про поновлення процесуального строку на подачу відзиву на позовну заяву по справі № 922/3471/20.

Поновити строк товариству з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" на подачу відзиву на позовну заяву по справі № 922/3471/20

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 30.11.20.

Суддя О.О. Присяжнюк

Попередній документ
93155434
Наступний документ
93155436
Інформація про рішення:
№ рішення: 93155435
№ справи: 922/3471/20
Дата рішення: 30.11.2020
Дата публікації: 01.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.03.2023)
Дата надходження: 16.03.2023
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
24.11.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
08.12.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
21.12.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
28.12.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
15.03.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
05.04.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
15.07.2021 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПРИСЯЖНЮК О О
ПРИСЯЖНЮК О О
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Завод "Будінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Завод "Будінвест"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал"
ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Стаксель"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Завод "Будінвест"
позивач (заявник):
ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал"
ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Стаксель"
ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал",що діє від власного імені,в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Стаксель"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал"
представник відповідача:
Адвокат Орлов Олександр Олександрович
представник позивача:
Представник ТОВ"Компанія з управління активами"Фінекс-Капітал"-адвокат Стриж Лариса Анатоліївна
Адвокат Стриж Лариса Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
БУЛГАКОВА І В
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів пай:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест"