Ухвала від 19.11.2020 по справі 920/1107/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження

19.11.2020 Справа № 920/1107/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Осокіній А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/1107/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Лещенка Романа Петровича ( АДРЕСА_1 ; ід. номер НОМЕР_1 ),

до відповідача Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (40002, м. Суми, вул. Роменська, буд. 79/2; ід. код 31931024) в особі філії "Дорбудсервіс" Дочірнього підприємства ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Сумська, буд. 76; код ЄДРПОУ ВП 24023158),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Акціонерного товариства "Укрзалізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5; код ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії "Південна залізниця" (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, 7; код ЄДРПОУ ВП 40081216),

про стягнення 42300,00 грн збитків та зобов'язання вчинити дії ,

за участю представників сторін:

позивача: Талденко О.В. (ордер серії АР № 1000476 від 19.12.2019),

відповідача: Крищук Б.В. (довіреність від 10.01.2020 № 1001/7,

третьої особи: Макотренко В.П. (довіреність від 12.10.2020 № 999),

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

у підготовчому засіданні 05.11.2020 судом оголошено перерву до 19.11.2020, 14:00.

установив:

31.10.2019 до господарського суду звернувся позивач - фізична особа-підприємець Лещенко Роман Петрович з позовом до Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі Філії "Дорбудсервіс" Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", у якому просить суд:

1) Стягнути з Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код ЄДРПОУ - 31931024) в особі Філії "Дорбудсервіс" Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код ЄДРПОУ ВП - 24023158) на користь фізичної особи-підприємця Лещенка Романа Петровича (ІПН НОМЕР_1 ) суму збитків у розмірі 42300,00 грн;

2) Зобов'язати Дочірнє підприємство "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код ЄДРПОУ - 31931024) в особі Філії "Дорбудсервіс" Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код ЄДРПОУ ВП - 24023158) припинити проїзд по стрілочному переводу № 1 (№ 128, згідно класифікації ПАТ "Укрзалізниця") при станції Лебединська Державного підприємства "Південна залізниця", який належить ФОП Лещенку Роману Петровичу на праві приватної власності, згідно договору купівлі-продажу від 20.12.2016, з урахуванням рішення Лебединського районного суду від 10.11.2017 у справі 580/1367/17, та розташований за адресою: АДРЕСА_2; а також покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 05.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 920/1107/19, призначено підготовче засідання, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

25.11.2019 до суду надійшло клопотання відповідача № 06/1244 від 25.11.2019 про продовження строку для подання відзиву на позов, оскільки він не отримував ухвалу суду про відкриття провадження у даній справі, у зв'язку з чим з об'єктивних причин не може подати до суду відзив на позов у строк, встановлений даною ухвалою. Також у поданому клопотанні відповідач просить суд направити на юридичну адресу ДП "Сумський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" копію ухвали від 05.11.2019 про відкриття провадження у справі.

У підготовчому засіданні 19.12.2019 представник відповідача усно відкликав подане клопотання про направлення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Судом постановлено протокольну ухвалу про задоволення усного клопотання представника відповідача про залишення без розгляду його клопотання про направлення копії ухвали про відкриття провадження у справі, залишено без розгляду клопотання про направлення відповідачу копії ухвали від 05.11.2019 про відкриття провадження у справі.

Також 25.11.2019 до суду від відповідача надійшло клопотання № 06/1243 про залучення до справи третьої особи, у якому відповідач просить суд залучити до участі у справі № 920/1107/19 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Регіональну філію "Південна залізниця" АТ "Укрзалізниця".

16.12.2019 до суду надійшов відзив відповідача, проти позовних вимог даний учасник справи заперечує, просить суд відмовити у задоволенні позову у зв'язку з його необґрунтованістю.

Також 16.12.2019 до суду відповідачем були подані: клопотання (вх. № 3834к від 16.12.2016) про витребування у Лебединської державної нотаріальної контори належним чином завірених та підписаних уповноваженою особою копій договорів купівлі-продажу майна, що укладені між громадянином ОСОБА_1 та Лебединським районним споживчим товариством, які посвідчені та зареєстровані державним нотаріусом Лебединської державної нотаріальної контори Лисенко Валентиною Федорівною за № 1-417 від 26.02.2002 та № 1-2097 від 06.08.2002; клопотання (вх. № 3835к від 15.12.2019) про витребування у позивача належним чином завірених та підписаних уповноваженою особою копій технічного паспорту, масштабного плану під'їзної колії, яка перебуває у його власності за адресою: АДРЕСА_2, а також поздовжнього та поперечного профілю залізничних колій і креслення штучних споруд.

Від представників АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна Залізниця" до суду надійшла заява (вх. № 3829к від 16.12.2019) про вступ третьої особи на стороні відповідача, відповідно до якої заявники просять суд залучити до участі у справі АТ "Укрзалізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а також зобов'язати позивача направити Товариству копію позову з додатками, а відповідача - копію відзиву на позов з додатками.

Ухвалою від 19.12.2019 у справі № 920/1107/19 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів; задовольнив клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву на позов; встановив учасникам провадження додаткові строки для подання заяв по суті справи; відклав підготовче засідання у справі № 920/1107/19 на 21.01.2020; задовольнив клопотання відповідача про залучення третьої особи до участі у справі та заяву представників АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна Залізниця" про вступ третьої особи на стороні відповідача; залучив до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача АТ "Укрзалізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця"; зобов'язав позивача направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з додатками та подати суду докази такого направлення; зобов'язав відповідача направити на адресу третьої особи копію відзиву на позов з додатками, докази такого направлення подати суду; запропонував третій особі надати письмові пояснення стосовно предмета спору до 20.01.2020; задовольнив клопотання відповідача про витребування доказів; витребував у Лебединської державної нотаріальної контори (42200, Сумська область, м. Лебедин, площа Соборна, 34) належним чином завірені та підписані уповноваженою особою копії договорів купівлі-продажу майна, що укладені між громадянином ОСОБА_1 та Лебединським районним споживчим товариством, які посвідчені та зареєстровані державним нотаріусом Лебединської державної нотаріальної контори Лисенко Валентиною Федорівною за № 1-417 від 26.02.2002 та за № 1-2097 від 06.08.2002; витребував у фізичної особи-підприємця Лещенка Романа Петровича ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірені та підписані уповноваженою особою копії технічного паспорту, масштабного плану під'їзної колії, яка перебуває у його власності за адресою: АДРЕСА_2, а також поздовжнього та поперечного профілю залізничних колій і креслення штучних споруд.

02.01.2020 відповідач за супровідним листом № 06/1371 від 28.12.2019 подав до суду докази направлення третій особі копії відзиву на позов.

Листом № 3289/01-16 від 24.12.2019 Лебединська районна державна нотаріальна контора Сумської області повідомила суд, що документи, витребувані судовою ухвалою від 19.12.2019, зберігаються у Сумському обласному державному нотаріальному архіві.

20.01.2020 третя особа подала до суду клопотання (вх. № 154к), у якому повідомила, що не отримувала від позивача копії позову з додатками, у зв'язку з чим не може подати у строк, встановлений судом, письмові пояснення по суті справи; просила суд продовжити процесуальний строк для подання пояснення щодо предмета спору.

Ухвалою від 21.01.2020 у справі № 920/1107/19 постановлено відкласти підготовче засідання на 04.02.2020.

30.01.2020 до суду від третьої особи надійшли пояснення стосовно предмета спору (вх. № 808), у яких даний учасник зазначає про необґрунтованість вимог позивача та відсутність підстав для їх задоволення.

Позивач подав до суду відповідь на відзив, доводи відповідача та третьої особи вважає такими, що не спростовують позовних вимог та наполягає на задоволенні позову у повному обсязі.

Представник відповідача подав до суду клопотання (вх. № 379 від 04.02.2020) про витребування доказів, у якому просить суд витребувати від Сумського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірені та підписані уповноваженою особою копії договорів купівлі-продажу майна, що укладені між громадянином ОСОБА_1 та Лебединським районним споживчим товариством, які посвідчені та зареєстровані державним нотаріусом Лебединської державної нотаріальної контори Лисенко Валентиною Федорівною за № 1-417 від 26.02.2002 та за № 1-2097 від 06.08.2002.

Ухвалою від 04.02.2020 у справі № 920/1107/19 постановлено: клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити; витребувати у Сумського обласного державного нотаріального архіву (40004, м. Суми, вул. Реміснича, 12/2) належним чином завірені та підписані уповноваженою особою копії договорів купівлі-продажу майна, що укладені між громадянином ОСОБА_1 та Лебединським районним споживчим товариством, які посвідчені та зареєстровані державним нотаріусом Лебединської державної нотаріальної контори Лисенко Валентиною Федорівною за № 1-417 від 26.02.2002 та за № 1-2097 від 06.08.2002; відкласти підготовче засідання на 19.02.2020, 10:30.

17.02.2020 Сумським обласним державним нотаріальним архівом надіслано суду разом із супровідним листом № 310/0171 від 12.02.2020 на виконання вимог суду копії договорів купівлі-продажу, посвідчених: Лебединською державною нотаріальною конторою Сумської області 26.02.2002 за р.н. 1-487 та 06.08.2002 за р.н. 1-2097.

19.02.2020 представником позивача подано до суду клопотання б/н від 19.02.2020 (вх. № 586к від 19.02.2020) про призначення у справі № 920/1107/19 судової інженерно-технічної, а саме залізничної експертизи.

02.03.2020 матеріали справи № 920/1107/19 направлені до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України

17.07.2020 від експертної установи разом із матеріалами справи № 920/1107/19 надійшов суду лист від 13.07.2020 № 3096/16-2020 разом із клопотання від 13.07.2020 № 1953 про надання доступу до об'єкта дослідження, огляд якого необхідний для проведення судової інженерно-технічної експертизи за матеріалами господарської справи № 920/1107/19. Відповідно до даного клопотання судовий експерт просить забезпечити йому безперешкодний доступ до об'єкта дослідження, а саме стрілочного переводу по станції Лебединська РФ "Південна залізниця", а також належні умови для роботи.

03.08.2020 ухвалою суду поновлено провадження у справі № 920/1107/19 та призначено до розгляду клопотання судового експерта в підготовче засідання на 12.08.2020, 11:00.

Ухвалою суду від 12.08.2020 задоволено клопотання судового експерта від 13.07.2020 № 1953 про надання доступу до об'єкта дослідження, огляд якого необхідний для проведення судової інженерно-технічної експертизи за матеріалами господарської справи № 920/1107/19; зобов'язано позивача - Фізичну особу-підприємця Лещенка Романа Петровича, Сумська область, м. Лебедин, забезпечити безперешкодний доступ експерту до об'єкта дослідження, а саме : стрілочного переводу по станції Лебединська РФ "Південна залізниця", та створити експерту належні умови для роботи; узгодити з експертом дату та час доступу до об'єкту дослідження за телефонами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (експерт Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Ковальчук О.Б.); зупинено провадження у справі № 920/1107/19.

17.08.2020 матеріали зазначеної справи направлені до експертної установи.

02.09.2020 Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України надіслав суду висновок експерта від 26.08.2020 № 1953 за результатами проведення залізнично-транспортної експертизи по господарській справі № 920/1107/19 та повернув матеріали справи № 920/1107/19.

Ухвалою суду від 07.09.2020 поновлено провадження у справі № 920/1107/19; призначено підготовче засідання на 01.10.2020, 10:30.

01.10.2020 позивачем подані додаткові пояснення (вх № 8754/20 від 01.10.2020), відповідно до яких позивач просить суд стягнути з Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код ЄДРПОУ - 31931024) в особі Філії "Дорбудсервіс" Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код ЄДРПОУ ВП - 24023158) на користь фізичної особи-підприємця Лещенка Романа Петровича (ІПН НОМЕР_1 ) суму збитків у розмірі 42300,00 грн; 2) Зобов'язати Дочірнє підприємство "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код ЄДРПОУ - 31931024) в особі Філії "Дорбудсервіс" Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код ЄДРПОУ ВП - 24023158) припинити проїзд по стрілочному переводу № 1 (№ 128, згідно класифікації ПАТ "Укрзалізниця") при станції Лебединська Державного підприємства "Південна залізниця", який належить ФОП Лещенку Роману Петровичу на праві приватної власності, згідно договору купівлі-продажу від 20.12.2016, з урахуванням рішення Лебединського районного суду від 10.11.2017 у справі №580/1367/17, та розташований за адресою: АДРЕСА_2; а також покласти на відповідача судові витрати.; 3) стягнути з відповідача судові витрати, а саме: 3842,00 грн. судового збору, 10623,60 грн. витрат на експертизу, 10000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 01.10.2020 задоволено клопотання відповідача про відкладення судового засідання; відкладено підготовче засідання у справі №920/1107/19 на 05.11.2020, 10:00; запропоновано відповідачу та третій особі подати письмове обґрунтування своєї позиції у справі з огляду на висновок судового експерта та подані позивачем додаткові пояснення.

05.11.2020 представник позивача подав заяву (вх № 9820/20 від 05.11.2020) про долучення до матеріалів справи копії заяви ФОП Лещенка Р.П. до Сумського апеляційного суду про залучення його третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

05.11.2020 представник відповідача подав клопотання (вх № 9697/20 від 05.11.2020) про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що не заперечує щодо закриття підготовчого провадження.

У підготовчому засіданні від 05.11.2020 без виходу до нарадчої кімнати в порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України судом постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 19.11.2020, 14:00.

Ухвалою суду від 06.11.2020 судом повідомлено відповідача про оголошено в підготовчому засіданні 05.11.2020 перерву до 19.11.2020,14:00.

У підготовчому засіданні 19.11.2020 судом встановлено:

Представник позивача у підготовче засідання прибув, будь-яких клопотань чи заяв суду не подав.

Представник відповідача у підготовче засідання прибув, подав заяву від 13.11.2020 № 06/1332 (вх № 3482к від 17.11.2020) про зупинення провадження у справі, відповідно до якої просить суд зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 580/468/16-ц.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача у підготовче засідання прибув, подав клопотання (вх №3505к від 18.11.2020) про зупинення провадження у справі № 920/1107/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 580/468/16-ц.

Розглянувши заяву відповідача (вх № 3482к від 17.11.2020) та клопотання третьої особи (вх № 3505к від 18.11.2020) про зупинення провадження у справі та матеріали справи, суд встановив:

Порядок розгляду справ у позовному провадженні визначений положеннями Розділу ІІІ (Позовне провадження) Господарського процесуального кодексу України.

У провадженні Господарського суду Сумської області перебуває дана справа №920/1107/19 за позовом Фізичної особи-підприємця Лещенка Романа Петровича, Сумська область, м. Лебедин, до відповідача Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Суми, в особі філії "Дорбудсервіс" Дочірнього підприємства ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", Сумська область, м. Лебедин, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Акціонерного товариства "Укрзалізниця", м. Київ, в особі Регіональної філії "Південна залізниця", м. Харків, про стягнення 42300,00 грн збитків та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 09.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 18 квітня 2016 року у справі №580/468/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області, третя особа - Реєстраційний відділ виконавчого комітету Лебединської міської ради, про визнання права власності на нерухоме майно.

Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 18 квітня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено; визнано за ОСОБА_1 право власності на під'їзний залізничний шлях при станції Лебединська Державного підприємства «Південна залізниця», який складається із однієї залізничної колії та одного залізничного стрілочного переводу № 1, загальною довжиною 170 м., який також є предметом спору у справі № 920/1107/19.

Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України встановлено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, оскільки предмет спору у справі № №580/468/16-ц пов'язаний зі справою № 920/1107/19, то існує об'єктивна неможливість вирішити спір у даній справі до розгляду іншої справи №580/468/16-ц в порядку цивільного судочинства, у зв'язку з чим, суд задовольняє заяву відповідача (вх № 3482к від 17.11.2020) та клопотання третьої особи (вх № 3505к від 18.11.2020) про зупинення провадження у справі та зупиняє провадження у справі № 920/1107/19 до набрання законної сили рішення у справі №580/468/16-ц.

Керуючись статтями 12, 177-183, 227, 232-235, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву відповідача (вх № 3482к від 17.11.2020) та клопотання третьої особи (вх № 3505к від 18.11.2020) про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі № 920/1107/19 до набрання законної сили рішенням у справі №580/468/16-ц.

3. Зобов'язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

5. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Повний текст ухвали складено 27.11.2020.

Суддя В.Л. Котельницька

Попередній документ
93155239
Наступний документ
93155241
Інформація про рішення:
№ рішення: 93155240
№ справи: 920/1107/19
Дата рішення: 19.11.2020
Дата публікації: 02.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.10.2021)
Дата надходження: 26.10.2021
Предмет позову: стягнення 42 300,00 грн збитків та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
21.01.2020 10:00 Господарський суд Сумської області
04.02.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
19.02.2020 10:30 Господарський суд Сумської області
12.08.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
01.10.2020 10:30 Господарський суд Сумської області
05.11.2020 10:00 Господарський суд Сумської області
19.11.2020 14:00 Господарський суд Сумської області
17.08.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
14.09.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
25.01.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Філія "Дорбудсервіс" ДП "Сумський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
відповідач в особі:
Філія "Дорбудсервіс" Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Філія "Дорбудсервіс" Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
за участю:
ДП "Сумський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України"
Лебединська державнв нотаріальна контора
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Регіональна філія "Південна залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
Сумський обласний державний нотаріальний архів Головного управління юстиції у Сумській області
позивач (заявник):
ДП "Сумський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України"
Фізична особа-підприємець Лещенко Роман Петрович
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
ПАТ "Українська залізниця"
Регіональна філія "Південна залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
суддя-учасник колегії:
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А