_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"30" листопада 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3405/20
Суддя господарського суду Одеської області Демешин О. А., розглянувши заяву (вх. № 3520/20 від 27.11.2020 року) Фізичної особи-підприємця Компанієць Вікторії Вячеславівни про видачу судового наказу до Приватного підприємця "ЄВА ПЛЮС" про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 11159,10 грн. та 347,57 грн. пені.
Згідно наданих до заяви матеріалів, зокрема витягу з ЄДР, адресою місцезнаходження Боржника по заяві - ПП "ЄВА ПЛЮС" є місто Київ: 04205, м. Київ, просп. Георгія Гонгадзе, буд. 1/102, кв. 5.
За допомогою загальнодоступних відомостей з ЄДР судом також встановлено, що місцезнаходженням Боржника є місто Київ за вказаною адресою.
Згідно ч. 4, 5 ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Отже, в даному випадку, спірні відносини стосуються стягнення заборгованості по орендній платі та пені з Боржника, місцезнаходженням якого є м. Київ. Тому, заява про видачу судового наказу до Приватного підприємця "ЄВА ПЛЮС" - не підсудна Господарському суду Одеської області, а має розглядатись за територіальної підсудністю Господарським судом м. Києва.
З огляду на викладене заяву (вх. № 3520/20 від 27.11.2020 року) Фізичної особи-підприємця Компанієць Вікторії Вячеславівни про видачу судового наказу до Приватного підприємця "ЄВА ПЛЮС" про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 11159,10 грн. та 347,57 грн. пені., з додатками слід передати за підсудністю до Господарського суду м. Києва.
Керуючись ч.5 ст.152, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву (вх. № 3520/20 від 27.11.2020 року) Фізичної особи-підприємця Компанієць Вікторії Вячеславівни про видачу судового наказу до Приватного підприємця "ЄВА ПЛЮС" про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 11159,10 грн. та 347,57 грн. пені., з додатками - передати за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).
Ухвала набрала законної сили 30.11.2020р.
та може бути оскаржена в порядку ст. 253-259 ГПК України.
Суддя О.А. Демешин