про залишення заяви без руху
30 листопада 2020 року Справа № 915/1651/19
м. Миколаїв.
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,
розглянувши матеріали
заяви Миколаївської районної державної адміністрації,
про виправлення описки та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання судового наказу Господарського суду Миколаївської області від 01.07.2019
у справі № 915/1651/19
за заявою Миколаївської районної державної адміністрації,
вул. Одеське шосе, 18-А, м. Миколаїв, 54036,
про стягнення з дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",
вул. Галини Петрової, 2А, м. Миколаїв, 54029;
грошових коштів за Договором про надання поворотної допомоги від 26.02.2018 у загальній сумі 63587 грн. 49 коп., із яких: 48399 грн. 37 коп. - основний борг; 15188 грн. 12 коп. - пеня;
Миколаївська районна державна адміністрація звернулась в Господарський суд Миколаївської області з заявою від 19.11.2020, зареєстрованою в суді 03.11.2020 за вх. № 13908/20, про виправлення описки та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання судового наказу Господарського суду Миколаївської області від 01.07.2019 у даній справі.
Дана заява не може бути прийнятою і її належить залишити без руху у зв'язку з таким.
Згідно господарського процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору (п.п. 5, 7 ч. 3, ч.ч. 5, 6 ст. 162 ГПК України).
Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 2 ст. 164 ГПК України).
Миколаївською районною державною адміністрацією, усупереч вищевказаним положенням законодавства, не викладено обставин та підстав щодо поновлення строку для пред'явлення судового наказу Господарського суду Миколаївської області від 01.07.2019 у справі № 915/1651/19 до виконання по справі.
Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України, -
1. Залишити заяву Миколаївської районної державної адміністрації без руху.
2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, - п'ять днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М.Коваль.