30.11.2020 р. Справа № 914/2725/20
Господарський суд Львівської області у складі судді М.М. Синчука, розглянувши клопотання Львівського міського центру зайнятості, м. Львів, від 25.11.2020 року (вх.№3082/20 від 27.11.2020р.) про повернення судового збору у справі № 914/2725/20
за позовом: Львівського міського центру зайнятості, м. Львів,
до відповідача: Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Львів,
про: зняття арешту з нерухомого майна
встановив:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Львівського міського центру зайнятості до Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з нерухомого майна.
Ухвалою суду від 26.10.2020 р. позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі №914/2725/20.
На електронну адресу Господарського суду 12.11.2020р. відповідачем надіслано клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору. Городоцьким районним відділом ДВС ЗМУ МЮ повідомлено, що постановою від 11.11.2020року АС ВП№51792330 арешт з спірного майна знято, копію відповідної постанови долучено до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 16.11.2020р. закрито провадження у справі №914/2725/20, роз'яснено положення ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» щодо права на повернення сплаченої суми судового збору особо, яка його сплатила.
27.11.2020 року до Господарського суду Львівської області надійшло клопотання Львівського міського центру зайнятості від 25.11.2020 року (вх. №3082/20 від 27.11.2020р.) про повернення судового збору у справі № 914/2725/20.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно з додатками до позовної заяви Львівського міського центру зайнятості у даній справі позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2 102,00 грн., що підтверджено платіжним дорученням №7026 від 07.10.2020 року.
Враховуючи наведене, суд вважає наявними підстави для задоволення клопотання Львівського міського центру зайнятості від 25.11.2020 року (вх. №3082/20 від 27.11.2020р.) про повернення судового збору у справі № 914/2725/20.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Клопотання Львівського міського центру зайнятості від 25.11.2020 року (вх. №3082/20 від 27.11.2020р.) про повернення судового збору у справі № 914/2725/20 задовольнити.
2. Повернути Львівському міського центру зайнятості (79060, Львівська обл., місто Львів, вул. Княгині Ольги, будинок 122, ідентифікаційний код юридичної особи 25555035) з Державного бюджету України 2 102,00 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №7026 від 07.10.2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Синчук М.М.